Я просматривал несколько пулов соединений JDBC, но у меня есть специальное требование о том, что пул должен быть JTA, который оставляет мне короткий список Apache DBCP и OW2 XAPool. Другие пулы, которые я смотрел (c3p0, Proxool, BoneCP), по-видимому, не удовлетворяли требованию JTA.JTA-каналы JDBC-подключения
Есть ли у кого-нибудь рекомендации относительно XAPool, DBCP или пула соединений, о которых я здесь не упоминал?
Некоторые автономные менеджеры транзакций, как Atomikos или Bitronix имеют свой собственный интегрированный пул соединений. Такой пул совместим с JTA и решит вашу проблему.
Недавно я столкнулся с той же проблемой, и, наконец, я закончил с Bitronix и его интегрированным пулом соединений. Это работает хорошо.
Если временные рамки разрешены и есть это требование, я могу добавить поддержку JTA для BoneCP, если вы хотите.
Уоллес (BoneCP автор)
Один голос за это требование в BoneCP: Мы используем BasicManagedDataSource сейчас (dbcp), который является ошибкой, и никто, кажется, не заботится о внесенных исправлениях. –
Закончился попытка Atomicos со встроенным бассейном. Причина в том, что я пытался найти пул, который будет работать с JbossTS. – Dev