Я ищу элегантный (эффективный) способ реализовать следующее:Reflect Python изменение списка в атрибуте строки
У меня есть класс, хранящий список значений в качестве строки (с сепаратором, например, .: "-"). Я использую свойство (getter и setter) для преобразования этой строки в Python list
.
class C(object):
def __init__(self, values):
"""
Construct C with a string representing a list of values.
:type values: str
:param values: List of values
"""
self.values = values
@property
def value_list(self):
""" Values as list """
return self.values.split(" - ")
@value_list.setter
def value_list(self, seq):
self.values = " - ".join(seq)
Получение/Установка свойства в норме:
c = C("one - two")
assert c.value_list == ["one", "two"]
c.value_list = ["one", "two", "three"]
assert c.values == "one - two - three"
Но я искал что-то (может быть другой вид списка), чтобы автоматически отражать изменения в list
.
c.value_list.append("four")
assert c.values == "one - two - three - four"
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError
В настоящее время я реализую свой собственный list
класс, наследующий collections.MutableSequence
с системой обратного вызова. Есть ли лучший способ сделать это?
EDIT: мое текущее решение
Я использую список с "on_change" обработчик, например:
class MyList(collections.MutableSequence):
""" A ``list`` class with a "on_change" handler. """
def __init__(self, *args):
self._list = list(*args)
def on_change(self, seq):
pass
def __getitem__(self, index):
return self._list.__getitem__(index)
def __len__(self):
return self._list.__len__()
def __setitem__(self, index, value):
self._list.__setitem__(index, value)
self.on_change(self._list)
def __delitem__(self, index):
self._list.__delitem__(index)
self.on_change(self._list)
def insert(self, index, value):
self._list.insert(index, value)
self.on_change(self._list)
Тогда мне нужно изменить мой C
класс для реализации этого обработчика чтобы отразить изменения.
Новая версия класса:
class C(object):
def __init__(self, values):
"""
Construct C with a string representing a list of values.
:type values: str
:param values: List of values
"""
self.values = values
def _reflect_changes(self, seq):
self.values = " - ".join(seq)
@property
def value_list(self):
""" Values as list """
my_list = MyList(self.values.split(" - "))
my_list.on_change = self._reflect_changes
return my_list
@value_list.setter
def value_list(self, seq):
self.values = " - ".join(seq)
Таким образом, любое изменение в списке в отраженном в values
атрибута:
c = C("one - two")
c.value_list.append("three")
assert c.values == "one - two - three"
c.value_list += ["four"]
assert c.values == "one - two - three - four"
Почему бы не сохранить список и не сгенерировать строку, а наоборот? – BrenBarn
Как насчет 'c.value_list + = [" four "]'? –
@BrenBam: На самом деле я решительно решу проблему. Я получаю ** string ** значения из проанализированных данных (файл). Некоторые значения представляют собой скалярные/не изменяемые данные (здесь нет проблем), но некоторые представляют собой коллекции. Я выбираю наиболее распространенный: ** список **. –