Если Kappa-Architecture делает анализ в потоке напрямую, а не разбивает данные на два потока, где тогда хранится datastored, в системе messagin, такой как Kafka? или он может быть в базе данных для пересчета?В чем разница между kappa-архитектурой и лямбда-архитектурой
И отдельный сегмент пакет быстрее, чем перекомпиляция с помощью механизма обработки потока для пакетной аналитики?
«Очень простой случай, чтобы рассмотреть, когда алгоритмы, применяемые к данным в реальное время и исторические данные идентичны. Тогда явно очень выгодно использовать один и тот же базовый код для обработки исторических и данные реального времени, и, следовательно, реализовать прецедент с использованием архитектуры Kappa ». «Теперь алгоритмы, используемые для обработки исторических данных и данных в реальном времени, не всегда идентичны. В некоторых случаях пакетный алгоритм может быть оптимизирован благодаря тому, что он имеет доступ к полному историческому набору данных, а затем превосходит . Реализация алгоритма реального времени. Выбор между Lambda и Kappa становится выбором между преимуществом пакетного исполнения производительности над простотой базы кода ». «Наконец, существуют еще более сложные сетевые приложения , в которых даже выходы в режиме реального времени и пакетный алгоритм различны. Например, приложение для обучения , где для генерации пакетной модели требуется так много времени и ресурсов, которые наилучшим образом достижимы в реальном времени, - это вычисления и аппроксимированные обновления этой модели. В таких случаях нельзя использовать объединенные партии и уровни в реальном времени, а также использовать архитектуру Lambda ».
