2016-06-26 10 views
-2

Я спрашиваю здесь, потому что я не мог найти окончательного ответа нигде, поэтому, пожалуйста, простите меня, если этот вопрос кажется наивным или так.Как рассчитывается использование ЦП на многоядерном компьютере?

Я не был уверен, как рассчитывается использование процессора в многоядерной системе. Операционная система - Windows 10.1, и я получаю общее использование ЦП с помощью диспетчера задач или с помощью счетчиков производительности Windows. У меня есть 4 ядра и 8 логических процессоров, как показано в диспетчере задач.

  1. ли общее использование процессора вычисляется путем усреднения использования ЦП каждого ядра, такие как

    (CPUusage_core1 + CPUusage_core2 + ... + CPUusage_core8)/8?

  2. Более конкретно, если используется только одно ядро, а использование составляет 80%, в то время как другие 7 не заняты (предположим, 0%), то будет ли конечное использование ЦП для этого компьютера равным 10%?

  3. Использование ЦП для каждого процесса в диспетчере задач, усреднено ли оно количеством ядер ЦП? Например, если в одном процессе используется только одно ядро, а его использование на этом ядре составляет 80%, то использование ЦП для указанного процесса составляет 10% или 80%?

Спасибо!

+2

Какая операционная система? Какой инструмент? –

+0

Извините за то, что вы не точны, это окна 10.1. Инструмент - это диспетчер задач и счетчики производительности Windows. – user3610199

+0

Microsoft не публикует такие данные реализации, поэтому любой ответ, который вы получите здесь, будет в лучшем случае предположением. –

ответ

1

Это программное обеспечение, отображающее его.

Во-первых, помните, что существует гиперпоточность. У вас может быть два ядра, притворяющихся четырьмя, или четыре ядра, притворяясь восьмью.

Тогда есть две разные философии: одна философия говорит, что если ваш компьютер работает так сильно, как может, он должен показать 100%. Другое дело, что люди, которые платят больше за четырехъядерные ядра вместо двойного ядра, заслуживают большего. Вот почему я видел номера до 780% на моем Mac, работающем под MacOS X, тогда как если бы я работал под управлением Windows, я бы увидел, может быть, 98%.

+0

«Люди, которые заплатили больше за квадроцикл вместо двойного ядра, заслуживают того, чтобы увидеть большее число» - я знаю, что этот комментарий не принадлежит, но спасибо за то, что я смеюсь :) – user2027202827

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^