Выданные заявления бросков для RuntimeExceptions

Question

Предположим, что у меня есть метод или конструктор, который использует другой метод или конструктор, который объявляет исключение RuntimeException.

// Example: 
public MyClass(Object arg) { 
    setVar(arg); 
    // Not responsible for dealing with the exception 
} 

public void setVar(Object arg) throws MyRuntimeException { 
    if(!isValidArg(arg)) 
     throw new MyRuntimeException("Got you, evil argument!"); 
    // Do something 
} 

В этом случае возникает исключение RuntimeException, если, например, необходимые предварительные условия не выполняются.

Вопрос: Должен ли метод/конструктор упаковки объявлять одно и то же Исключение, если его аргумент может вызвать выброс Исключения?

Answer 1

Это действительно зависит от контекста, что код. Если вы хотите сделать что-то, что самодостаточное, как библиотеки, вы можете поймать Exception внутри класс, просто чтобы использовать ваш очиститель кода.

Однако, если вы создаете код как часть проекта, я бы, как вы говорите, «нести исключение бросков», пока это не будет иметь смысл, семантически.

Answer 2

RuntimeExceptions выбрасывается без необходимости включать его в подпись бросков ни для одного из методов.

Вы должны прочитать this об исключении выполнения

Answer 3

Я бы объявил, что он не должен обрабатываться внутри метода обертывания - то же, что и с проверено исключений.

В любом случае, полезно иметь такой Подсказка для метода даже для непроверенных исключений. Клиент будет решать, нужно ли его обрабатывать.

Answer 4

no, Runtime Исключения не проверяются. I.e компилятор не заставляет вас иметь дело с ними. Но как хорошая практика программирования вы можете обрабатывать исключение, такое как

public MyClass(Object arg) { 
    try{ 
    setVar(arg); 
} 
catch(MyRuntimeException exp){ 
    // code if exception arises 
}