Бесплатные/Open h.264 библиотеки декодирования видео? (Non-GPL)

Question

Основными игроками кажутся x264 и xvid, и оба являются GPL. Это означает, что мы не можем интегрировать возможности декодирования в приложение для воспроизведения, не лицензируя все это как GPL, поэтому мы не можем использовать его.

Предпочтительной целевой платформой является Linux. Любая невирусная открытая лицензия в порядке, мы более чем рады предоставить источник любых изменений, которые мы вносим в библиотеки, а не все наше приложение.

Есть ли что-нибудь? Или, может быть, сейчас мы должны использовать GPL в качестве теста во время разработки и планируем заменить его коммерчески лицензированным кодеком перед отправкой?

Answer 1

OpenCore PocketVideo в настоящее время является открытым исходным кодом под Apache 2.0 лицензии как часть ОС Android: https://github.com/android/platform_external_opencore

Answer 2

Проект, полученный из библиотеки производительности AMD, Framewave, теперь имеет компонент видео, поддерживающий декодирование h.264.

Лицензия является "Apache 2.0 лицензия"

вы можете проверить его на Sourceforge SVN

Answer 3

Ok, FFMpeg появляется для обработки h.264. Я считаю, что большинство из них - LGPL.

По-прежнему хотелось бы услышать с ним опыт (хороший или плохой) или другие варианты, спасибо.

- Исправление, версия, которую я только что протестировал, по-видимому, скомпилирована с помощью «--enable-gpl», что приводит меня к тому, что он использует лицензионные кодеки GPL. Argh!

Answer 4

Я проделал некоторую работу с FFmpeg, хотя он был ограничен libavformat (часть кодека называется libavcodec). Я нашел API на удивление простым и простым в использовании. Они предоставляют несколько действительно полезных и просветительских образцов в стандартном распределении источников.

Обычно библиотека обладает довольно высоким качеством, но некоторые модули, похоже, отсутствуют, поэтому я не могу ручаться за часть h264. Тем не менее, я слышал хорошие вещи о кодировщике.

Answer 5

IANAL, но если вы судоходство патентов в любом ПО исполняются, вы не только должны платить лицензионные платежи MPEG LA для декодирования h.264, но licenseмощи исключает необходимость использования с открытым исходным кодом декодеров во всяком случае. Я слышал о подобных раздражениях, применяемых к другим кодекам.

Answer 6

IANAL.

Если вы отправляете немодифицированные двоичные файлы, созданные из немодифицированного источника GPL, и ваше приложение просто вызывает их, я считаю, что ваше приложение не обязательно должно быть GPL. Возможно, вам придется включить документацию GPL и/или источник связанных приложений GPL, но если вы не вносите никаких изменений или не связываетесь с кодом GPL, ваш код не должен быть затронут.

Что касается стандартов MPEG, которые могут быть еще один мешок червей полностью ...

Answer 7

Take посмотрите на Intel IPP Libraries. Они не являются бесплатными, но очень дешевы (разовая выплата в сто долларов или еще что-то). Вы также можете получить бесплатную оценку, чтобы проверить ее. Лицензия очень открытая, и, насколько я знаю, вы можете неограниченно распределить свое приложение навсегда, как только вы его купите.

Answer 8

Декодер ffmpeg H.264 - LGPL. Только кодировщики являются GPL, а x264 не обеспечивает декодера.

Он также имеет преимущество перед Framewave и IPP от фактического использования.

Answer 9

Обратите внимание, что VLC и большинство из его библиотеки теперь LPGL

VLC двигатель повторное лицензирование на LGPL - http://www.videolan.org/press/lgpl-libvlc.html

модули воспроизведения VLC повторное лицензирование для LGPL - http://www.videolan.org/press/lgpl-modules.html

Answer 10

Cisco выпустила BSD лицензией h264 для кодирования и декодирования.

Желаю вам просто использовать GPL, но я не собираюсь просто говорить вам об этом, когда есть ответ.

http://www.openh264.org/
и страница GitHub:
https://github.com/cisco/openh264