Как я могу получить фабрику с возможностью вызова для defaultdict, чтобы разрешить ее заполнение с пониманием? Я думаю, что это, вероятно, невозможно, но я не могу придумать, почему?Заполнение значения defaultdict во время инициализации
>>> def foo(*args):
... # TODO
...
>>> from collections import defaultdict
>>> thing = foo(defaultdict, int)
>>> d = thing((i, i*i) for i in range(3))
>>> d[2]
# should return 4
>>> d[-1]
# should return 0
Любые аргументы defaultdict после default_factory трактуются так же, как аргументы dict:
>>> defaultdict(int, [(i, i*i) for i in range(5)])
defaultdict(<type 'int'>, {0: 0, 1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16})
Просто пройти понимание до defaultdict и дайте ему сделать работу:
def defaultdict_factory_factory(default_factory):
def defaultdict_factory(*args, **kwargs):
return defaultdict(default_factory, *args, **kwargs)
return defaultdict_factory
Или используйте functools.partial:
def defaultdict_factory_factory(default_factory):
return partial(defaultdict, default_factory)
Очень приятно! Это отмечено в документах (http://docs.python.org/2/library/collections.html#collections.defaultdict), но не в 'help (defaultdict)' (по крайней мере, в моей установке Python 2.7) –
Да на удивление отсутствует в docstring defaultdict. Интересно, сколько других секретов python скрывается там ... – wim
Если это все еще отсутствует в docstring в 3.4b2, кто-то должен отправить отчет об ошибке. (Я предполагаю, что 'defaultdict' подвержен влиянию аргументальной клиники derby, поэтому вы не можете просто проверить последнюю версию 3.3.) – abarnert
Вы только что искали defaultdict.update?
>>> from collections import defaultdict
>>> thing = defaultdict(int)
>>> thing.update((i, i*i) for i in range(3))
>>> thing
defaultdict(<type 'int'>, {0: 0, 1: 1, 2: 4})
Вы можете поместить это в функцию.
>>> def initdefaultdict(type_, *args, **kwargs):
... d = defaultdict(type_)
... d.update(*args, **kwargs)
... return d
...
>>> thing = initdefaultdict(int, ((i, i+10) for i in range(3)))
>>> thing
defaultdict(<type 'int'>, {0: 10, 1: 11, 2: 12})
>>> thing[3]
0
Или, чтобы удовлетворить ваши первоначальные требования, возвращать функцию:
>>> def defaultdictinitfactory(type_): # this is your "foo"
... def createupdate(*args, **kwargs):
... d = defaultdict(type_)
... d.update(*args, **kwargs)
... return d
... return createupdate
...
>>> f = defaultdictinitfactory(int) # f is your "thing"
>>> d = f((i, i*i) for i in range(3))
>>> d
defaultdict(<type 'int'>, {0: 0, 1: 1, 2: 4})
>>>
Это не пришло мне в голову. Если 'update' не вернул None, это почти сработало бы! – wim
@wim Я думаю, что последнее обновление выполнит то, что вы хотите –
Я не понимаю, что вы пытаетесь сделать. Что такое 'thing' и' foo' и почему «вещь» возвращается 0? – jadkik94
Чтобы уточнить: 'thing ((i, i * i) для i в диапазоне (3))' должен возвращать экземпляр 'defaultdict'. Я отредактирую вопрос, чтобы сделать это более ясным – wim
О, хорошо, '-1' заставляло меня думать, что это список, а не отсутствующий индекс. Если бы вы хотели, чтобы «default_factory» сделал это, я не думаю, что это можно было бы сделать, потому что (из документов) «Завод по умолчанию называется *** без аргументов *** для создания нового значения, когда ключ нет, только в __getitem__. " – jadkik94