В Java, скажем, у вас есть класс, который обертывает ArrayList (или любую коллекцию) объектов.Java return copy, чтобы скрыть будущие изменения
Как бы вы вернули один из этих объектов, чтобы вызывающий объект не видел каких-либо будущих изменений объекта, созданного в ArrayList?
т. Е. Вы хотите вернуть глубокую копию объекта, но вы не знаете, является ли он клонируемым.
Turn, что в спецификации:
-Вот объекты должны реализовать интерфейс для того, чтобы иметь возможность в коллекции Что-то вроде ArrayList<ICloneable>()
Тогда вы можно гарантировать, что вы всегда делаете глубокую копию - интерфейс должен иметь метод, который гарантированно вернет глубокую копию.
Я думаю, что это лучшее, что вы можете сделать.
Одним из вариантов является использование сериализации. Вот блог, объясняя это:
http://weblogs.java.net/blog/emcmanus/archive/2007/04/cloning_java_ob.html
Я полагаю, что это ovbious ответ:
сделать реквизит для классов, хранящихся в коллекции, чтобы быть клонируемыми. Вы можете проверить это во время вставки или во время поиска, что имеет смысл, и вызвать исключение.
Или, если элемент не является клонированным, просто не возвращайтесь к опции возврата по ссылке.