Являются ли языки программирования Fortran, Cobol, Basic и Forth высокого уровня?Являются ли языки программирования Fortran, Cobol, Basic и Forth?
А если нет, то где, где первые языки программирования высокого уровня?
Были ли первые объектно-ориентированные языки?
Высокий уровень не является двоичным значением. Существует целый ряд языков в спектре от низкого уровня до высокого уровня.
Языки, которые вы назвали, являются более высоким уровнем, чем сборка, но ниже уровня, чем Lisp.
По Wikipedia:
Первый язык программирования высокого уровня, которые будут предназначены для компьютера был Plankalkül, созданный Конрадом Цузе.
Plankalkül был разработан, но никогда не реализовывался до 2000 года. Это делает его немного отличным от Джонни. –
Fortran - первый язык программирования высокого уровня.
Simula - первый объектно-ориентированный язык.
Simula-67, чтобы быть действительно ничтожным. –
Первым языком OO был, вероятно, Симула, хотя мало кто знал это, пока не появился Smalltalk.
Simula-67, а не только Simula. Симула - я не был ООП. –
Он сказал, что Симула не Симула-я. Simula - обычное имя для Simula I и Simula 67. И даже создатели языка говорили, что: «SIMULA I (1962-65) и Simula 67 (1967) - это два первых объектно-ориентированных языка». Из http://heim.ifi.uio.no/~kristen/FORSKNINGSDOK_MAPPE/F_OO_start.html – Wildcat
Что касается последнего вопроса:
Среди первых объектно-ориентированных языков программирования был http://en.wikipedia.org/wiki/Simula
Первый более или менее популярный объектно-ориентированный язык был http://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalk
Они делают, так как они скрывают компьютерное оборудование абстракции, поэтому их можно считать высокоуровневыми.
Первым объектно-ориентированным языком был SmallTalk, согласно Википедии.
Википедия ошибочна. Simula-67, как вы можете догадаться по названию, был сделан в 1967 году. Smalltalk был сделан в 70-х годах. –
Он упрощает. Википедия на самом деле говорит: «Язык программирования Simula первым представил концепции, лежащие в основе объектно-ориентированного программирования», в то время как «Smalltalk» был первым языком программирования, который называется * объектно-ориентированным ». – Ken
@Ken: Smalltalk, возможно, был _called_ объектно-ориентированным, но Simula _was_ объектно-ориентированным и представил концепцию класса. –
Это все относительно. C - низкий уровень для тех, кто пишет Python, C++ для разработчиков Java и так далее.
Что касается вопроса ОП, то Fortran, безусловно, является высоким уровнем. Современный Fortran почти похож на MATLAB.
«Высокий уровень» может иметь разные значения - некоторые языки находятся на более высоких уровнях, чем другие, абстрагируясь дальше от машины. Оригинальный FORTRAN был доставлен в 1957 году (http://en.wikipedia.org/wiki/Fortran) и был, AFAIK, первым реализованным языком на более высоком уровне, чем сборка. Другие языки с тех пор можно отнести к категории более высокого уровня. Например, текущий стандарт Fortran, Fortran 2003, имеет гораздо более высокий уровень абстракции, чем исходный FORTRAN, обеспечивая операции массива, некоторые функции OO и т. Д.
COBOL и FORTRAN (как они сейчас), как более высокий уровень, чем C. Абстракция базовой машины больше. Нужно ожидать, что программа COBOL - даже значительная сложность - для компиляции в Windows или * Nix без изменений. То же самое касается Fortran (хотя мои знания более устарели).
последних версий COBOL очень высокий уровень - см управляемого COBOL здесь: http://knol.google.com/k/alex-turner/micro-focus-managed-cobol/2246polgkyjfl/4#
Обратите внимание - я работаю на COBOL компании - Micro Focus. Это может означать, что мой ввод смещен :)
CoBOL технически считается «высокоуровневым» языком. Он имеет некоторые функции и выполняет некоторые элементы управления памятью. Но в масштабах языков я бы оценил его примерно на половину шага выше ассемблера. Это мое приближение из моего опыта со всеми этими вопросами, пожалуйста, отредактируйте ответ, если вы хотите внести еще несколько языков.
Что вы определяете термины высокоуровневых и объектно-ориентированных языков программирования? Без определений достоверный ответ на этот вопрос не может быть дан. Взгляните на http://c2.com/cgi/wiki?HighLevelLanguage как пример того, почему определение имеет значение. – Wildcat
@ kermisto: Я думаю, что Аарон на самом деле просит определение термина SO. – intuited