0
Я реализую jpeg-сжатие для микроконтроллера. На шаге кодирования huffman я решил использовать стандартную фиксированную таблицу huffman. Я где-то читал, что эти таблицы подходят для общих изображений, но не могут найти статистическое число о том, сколько процентов они уменьшают размер данных? Если это просто уменьшить число ноль, я могу сделать это с помощью нескольких строк кода.Действительно ли стандартные стандартные таблицы huffman jpeg уменьшают размер данных?
Вы не ответили на мой вопрос. Поскольку я читаю здесь (http://www.impulseadventure.com/photo/optimized-jpeg.html), стандартная таблица стандарта JPEG также используется не только для PNG. Если я использую эту стандартную таблицу, процесс будет заменять байт битовой строкой (не обязательно менее 8 бит). Мой вопрос заключается в том, что этот процесс действительно сжимает данные? (подсчитайте эффект длины пробега кодирования – qand
JPEG не использует стандартные таблицы huffman. Стандарт включает примеры таблиц huffman в качестве приложения. Вы должны использовать таблицу хаффмана какого-то типа, закодированную в потоке JPEG, будь то образец в стандарте или один из ваших собственных разработок. Вам не нужно использовать стандартные таблицы Хаффмана в стандарте. И да, он вообще сжимает данные. PNG имеет возможность использовать стандартные таблицы huffman или те, которые вы создаете сами. Декодер PNG должен знать стандартную таблицу. Декодер JPEG не нуждается в знании таблиц в стандарте JPEG. – user3344003
«И да, он вообще сжимает данные» -> Я сомневаюсь, что использование таблицы huffman без анализа данных сжимает что угодно. У вас есть доказательства или источник? – qand