bash: оценка команды bc *

Question

Я использую команду bc в UNIX для анализа некоторых математических выражений. У меня есть две маленькие функции:

function bashcalc { 
     echo $@ | bc -l 
} 

function2 { 
     ... 
     catMinusMouse=$(bashcalc "$cat_angle - $mouse_angle") 
     cos=$(cosine $catMinusMouse) 
     val=$(bashcalc "$cat_radius * $cos") ##PARSE ERROR 
     ... 
} 

Когда я попытался запустить выражение следующий Валу, я получил немало «(standard_in) 1: Ошибка синтаксического анализа» с.

Моя первая мысль заключалась в том, что звездочка была проблемой, поэтому я попытался убежать от нее. Это, однако, дало мне незаконную ошибку.

Решения закончилось тем, что удаление всех пробельного

val=$(bashcalc "$cat_radius*$cos") 

ВОПРОСА: Почему расчет catMinusMouse (с пробелами вокруг оператора вычитания) работать в то время как в том же формат с умножением не работает?

Answer 1

Try со следующим:

val=$(echo "$cat_radius * $cos"| bc) 

, то есть труба, bc (bashcalc) и он будет делать расчет.

Answer 2

вам нужно избежать * или заключить его в кавычки «»

3 варианта:

#!/bin/bash 

function bashcalc { 
    echo "$@" | bc -l 
} 

function2() { 
    cat_radius=0.9 
    catMinusMouse=0.4 

    val=$(bashcalc "$cat_radius" "*" "c($catMinusMouse)") 
    echo $val 

    #or 
    val=$(bashcalc "$cat_radius * c($catMinusMouse)") 
    echo $val 

    #or 
    val=$(bc -l <<EOF 
$cat_radius * c($catMinusMouse) 
EOF 
) 
    echo $val 
} 

function2 

Answer 3

Реальная проблема здесь состоит в том, что вы не котируется $@ в вашей bashcalc функции.

Изменить его:

function bashcalc { 
     echo "$@" | bc -l 
} 

Еще лучше, don't use echo. Измените его на:

bashcalc() { 
    bc -l <<< "$@" 
}