Согласно DCPU specification, единственный раз, когда инструкция SET терпит неудачу, - это значение a является литералом.Можете ли вы написать на [ПК]?
Так будет ли следующая работа?
SET [PC],0x1000
Более полезный вариант будет установка смещение PC, поэтому довольно странно, бесконечный цикл будет:
SET [PC+0x2],0x89C3 ; = SUB PC,0x2
Возможно (= я думаю, что это должно работать, но я не пробовал) ,
Это называется «самомодифицирующимся» кодом и довольно распространен в 8-разрядной эре из-за ограниченности ОЗУ и б) ограниченного размера кода. Такой код очень мощный, но подвержен ошибкам. Если ваша база кода растет, это может быстро стать кошмаром для обслуживания.
Известные случаи использования:
JMP)Единственная разница, Я вижу, что вы не можете выполнять код в стеке с помощью DCPU, так как значения 'PC' находятся в совершенно другом пространстве памяти для стека/ram, поэтому' SET PC, ### 'не может быть сделано для перехода на стек. – Matt
@Mat - Вы можете выполнить код в стеке с помощью DCPU. Взгляните на самую нижнюю часть спецификации DCPU. Дамп памяти этого кода. – flumpb
@kisplit, вы можете поместить код в стек, но как вы к нему прыгаете? Этот дамп - это всего лишь исполняемый код. – Matt
Там нет никакого значения для [PC] поэтому я предполагаю, что вам нужно сделать это кругом, сохранив компьютер в том, что вы можете использовать в качестве указателя (реестра или памяти).
SET A , PC
SET [A+3], 0x8dc3 ; SUB PC, 3 (if A can't be changed from outside SUB PC,2 works too.)
Этот код не работает, так как раздел кода использует те же номера, что и ram/stack.'A' после того, как этот оператор будет оценивать число, а затем' [A + 3] 'будет ссылаться на эту позицию в памяти, а не на секцию кода. – Matt
@Mat - отдельных разделов нет. Вы можете написать код самообновления с помощью DCPU. – flumpb
Что такое "Спецификация DCPU"? Если есть, укажите ссылку. –
@AaronDigulla, http://0x10c.com/doc/dcpu-16.txt – Matt
+1 О, как я люблю воображаемые вычисления :) –