2015-07-05 7 views
6

Я пытаюсь сократить расходы на мою систему AWS. Я думал о том, чтобы переместить некоторые тома, которые я редко использую для ледника Амазонки, но я не могу найти способ сделать это внутри AWS, помимо загрузки тома и загрузки на ледник, что звучит ужасно.Можно ли переместить объемы EC2 на ледник Амазонки, не загружая и не загружая его?

Мне интересно, можно ли это сделать автоматически? Назначить некоторые объемы EC2 для ледника непосредственно с консоли EC2?

Благодаря

+2

Если вы обеспокоены стоимостью, держите их в качестве магнитных томов. Если вы не возражаете, чтобы дополнительная работа заставляла их работать и запускаться снова, просто сохраните их как моментальные снимки. Ледник имел больше смысла в прошлом, но теперь он не намного дешевле, чем хранилище S3. Имеет смысл только с большими объемами данных. – datasage

+0

большое спасибо. Да, моя главная причина - перейти на ледник. Я буду исследовать ваше предложение хранить их в виде снимков. Большое спасибо за подсказку @datasage – JordanBelf

ответ

7

объемы EBS не могут быть скопированы или мигрировали в Amazon Glacier.

Снимки EBS, даже если они хранятся в Amazon S3, также не могут быть перемещены на ледник Амазонки.

Есть 2 способа, чтобы поместить данные в Amazon Glacier:

  1. Поместите файл/данные непосредственно в хранилище Amazon Glacier.
  2. Поместите файл/данные в Amazon S3, затем используйте жизненный цикл Amazon S3, чтобы переместить объект (ы) на ледник Амазонки.

Вы можете использовать aws s3 sync, чтобы скопировать вашу файловую систему в S3, а затем переместить ее на ледник. Но нет волшебного решения для того, чего вы хотите достичь.