Я немного напуган о чем-то вроде этого:оператор станд :: Карта [] и автоматически создаются новые объекты
std::map<DWORD, DWORD> tmap;
tmap[0]+=1;
tmap[0]+=1;
tmap[0]+=1;
С DWORD, автоматически не инициализируются, я всегда боюсь TMAP [0 ] - случайное число, которое увеличивается. Как карта знает, что нужно инициализировать DWORD, если среда выполнения не знает, как это сделать?
Гарантировано, что результат всегда tmap[0] == 3?
Новый объект, когда вставляется в карту с помощью [] оператора, является значение инициализируется. Это обеспечивается реализацией карты, т. Е. Выполняется в этом смысле «автоматически». Для объектов типа DWORD (при условии, что это скалярный тип) инициализация значения означает нулевую инициализацию.
По определению, данному в 23.3.1.2, operator [] является обобщающим для
(*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second
T() бит новый объект, который превратится в DWORD() в вашем случае. DWORD() будет равен нулю.
Я действительно не знал инициализации значений, существующих для встроенных типов данных. Это облегчает мою жизнь! – user331471
Я вижу. Но если конструктор по умолчанию типа T дорог, а карта уже содержит ключ x, то эта «стенография» болезненно неэффективна! Или я ошибаюсь? – user331471
@ thomas-gies: Вы правы, это действительно будет неэффективно, если оно будет реализовано буквально, как показано выше. Я бы ожидал качественной реализации, чтобы каким-то образом реализовать * эквивалентную * функциональность более разумным образом. – AnT
Да. Когда новое значение вставляется в карту по operator[], это значение-инициализировано и для встроенных числовых типов (DWORD - это typedef для встроенного типа), это означает ноль.
Да. Если ключ, который вы передали operator[], не существует, то карта будет по умолчанию построить объект и вставить его. В вашем случае это будет делать DWORD(), который даст значение 0.
Когда вы используете нестандартные типы, такие как 'DWORD', лучше описать, каковы они на самом деле, даже если вы думаете, что« каждый должен это знать ». – AnT
Не очень родственный, но я действительно ненавижу этот'оператор [] 'вставляет объекты inte на карту, я бы предпочел бы такое же поведение, как попытка получить элемент вне диапазона в'std :: vector' –
@Viktor: Не определено? –