Я хочу спросить, что означает (0) после указателя i.e Node* ptr1(0).Значение скобок после указателя
struct Node
{
string info;
Node * next
};
int main()
{
Node* ptr1 (0), *ptr2 (0),
ptr1 = new Node;
ptr2 = new Node;
}
Это означает инициализации указателя 0 или нуль.
См this вопрос для понимания объяснение позади него (они на самом деле то же самое, 0 и null в данном контексте)
' 0' и 'NULL' - это не то же самое. –
Учтите, что этот пост имеет 7 лет. Вы также можете использовать nullptr –
Ну, конечно, это не так, но в этом контексте @LightnessRacesInOrbit они представляют то же самое ... – Vucko
Для любого интегрального типа T, следующие два объявления эффективно эквивалентны:
T obj(0);
T obj = 0;
И так как 0 является константой нулевого указателя, все, что вы здесь делаете, инициализирует ваши два указателя равными нулю.
Есть много способов инициализируются объекты, но подумайте, как объявлять объекты типа класса:
MyClass obj(someArguments...);
Это то же самое.
если Т представляет собой тип внеклассового, используются стандартные преобразования, если это необходимо, чтобы преобразовать значение других к CV-неквалифицированной версии T.
Для типа указателя, инициализировать его с 0 делает его нулевым указателем. См. Pointer conversions.
Константа нулевого указателя (см. NULL), может быть преобразована в любой тип указателя, а результатом является значение нулевого указателя этого типа.
Это вызов конструктора. Поскольку конструктор не определен, компилятор поставляет его. После C++ 11 предпочтительной формой является «Node» ptr1 {0}; используя фигурные скобки.
Нет конструктора для указателей, компилятора или другого. –
Спасибо, 'Узел * ptr1 {nullptr};' также будет лучше. – Gregg
Это просто инициализирует указатель. И он инициализирует его как null.
Следует отметить, что вместо инициализации указателей с '0' или' NULL' следует использовать 'nullptr' вместо C++ 11. – ArchbishopOfBanterbury