getsockopt на OSX возвращает неправильное значение?

Я использую следующую программу для отладки более крупной проблемы.getsockopt на OSX возвращает неправильное значение?

Теперь, если я запускаю ту же программу на OSX, getopt никогда не возвращает мне 0 или 1, он всегда возвращает любое значение для optval, которое я установил !!

В моей программе должно быть что-то явно неправильное, что ускользает от меня.

Пример я запустить эту программу как ./a.out 64.233.160.105

./a.out 64.233.160.105 
getsockopt: Undefined error: 0 
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199 
setsockopt reuseport: Undefined error: 0 
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1 
setsockopt linger: Undefined error: 0 
set ret = 0 SO_LINGER -> 0 
getsockopt: Undefined error: 0 
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99 
sendto: Undefined error: 0 
send to sent 11 bytes

Вот пример программы я использую.

/* Sample UDP client */ 

#include <sys/socket.h> 
#include <netinet/in.h> 
#include <stdio.h> 
#include <unistd.h> 
#include <errno.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <memory.h> 
#include <arpa/inet.h> 

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    int sockfd, n; 
    struct sockaddr_in servaddr, cliaddr; 
    char *sendline = "Hello World"; 
    char recvline[1000]; 
    int ret; 
    extern int errno; 
    uint32_t optval; 
    socklen_t optlen; 
    struct linger linger_opt; 

    if (argc != 2) { 
    printf("usage: udpcli <IP address>\n"); 
    exit(1); 
    } 

    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); 

    bzero(&servaddr, sizeof(servaddr)); 
    servaddr.sin_family = AF_INET; 
    servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]); 
    servaddr.sin_port = htons(4500); 

    errno = 0; 
    optval = 199; 
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, 
      (socklen_t *) & optlen); 
    perror("getsockopt"); 
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval); 

    errno = 0; 
    optval = 1; 
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval)); 
    perror("setsockopt reuseport"); 
    printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval); 

    errno = 0; 
    optval = 0; 
    linger_opt.l_onoff = 0; 
    linger_opt.l_linger = 0; 
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt)); 
    perror("setsockopt linger"); 
    printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval); 

    optval = 99; 
    errno = 0; 
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen); 
    perror("getsockopt"); 
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval); 

    errno = 0; 
    ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0, 
     (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr)); 
    perror("sendto"); 
    printf("send to sent %d bytes \n",ret); 
    close(sockfd); 
}

источник

2015-05-16 Subodh Nijsure

Недавно я столкнулся с той же проблемой.

Ошибка: Преступник был «sizeof». Sizeof - это оператор, который возвращает константу int, которая дает размер любого заданного элемента данных. Пятый аргумент setsockopt 'socklen_t * optlen' требует значения типа socklen_t. Eventhough socklen_t и int используются взаимозаменяемо в большинстве случаев. Такое использование может привести к ошибкам, которые трудно отследить, как это было здесь.

ret = setsockopt (sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, & optval, sizeof (optval));

Даже если setockopt не возвращает ошибку или сбой, параметры сокета никогда не устанавливаются из-за использования 'sizeof (optval)'. Вот почему getockopt не смог вернуть измененное значение.

Fix: 1.assign размер optvalue к optlen. optlen = sizeof (optval); 2.set socket options with optlen как 5-й аргумент. ret = setsockopt (sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, & optval, optlen);

Это исправление работало для меня на Linux с помощью gcc-компилятора. Надеюсь, это поможет другим.

источник

2015-10-09 10:29:16 krishnakishorek

getsockopt на OSX возвращает неправильное значение?

ответ

Смежные вопросы