2016-07-03 4 views
-8

Привет всем Я знаю, что это не программирование связанный с этим вопрос, но мне нужна помощь,Разъяснение относительно содержания в моем андроид приложение

Я разработал приложение для Android, где в шоу некоторые статьи для пользователей большинство статей копируются из различных сайтов (около 5).

Мое приложение в основном имеет 2 вкладки, один из которых отображает содержимое в Чистом тексте (полный новостной контент с исходного сайта) с одним изображением (ссылка с сайта статьи) и другим представлением, в котором я беру пользователя на сайт (я показываю пользователь сам сайт).

1) Должен ли я беспокоиться о том, чтобы в суде (если смотреть с другого углом сайтом источника будет также сделать доход от моего приложения, поскольку их сайтов просматриваемых) (я даже показать отказ от слова «всех статей принадлежат соответствующим владельцам ")

2) Я даже думаю, что, как вместо того, чтобы копировать полный текст статьи я могу копия сказать 30%, а в конце этого сделать пользователю, чтобы посмотреть в полный веб-сайт, чтобы прочитать полную статью от источника сайт вроде этого как в прибыли.

3) Просьба предложить, если есть какие-либо другие альтернативные

Спасибо за какой-либо помощи

+0

У вас был бы лучший прием, проверяющий закон stackexchange –

+0

@ Script Kitty ty даст попробовать – Lokanath

+0

I ' м, чтобы закрыть этот вопрос как вне темы, поскольку речь идет об авторском праве/лицензировании/интеллектуальной собственности/правовых вопросах, а не непосредственно о программировании. [[См. Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/1402846)] для получения дополнительной информации и [[помощь]] для получения дополнительной информации. – Pang

ответ

1

Должен ли я беспокоиться о том, чтобы в суд (если смотреть с другого угла сайт источника будет также получать доход от моего приложения, так как просматриваются их веб-сайты) (я даже заявляю о том, что «все статьи принадлежат соответствующим владельцам»)

Непосредственно копирование контента даже хотя вы говорите, кто из первоначальных владельцев, есть шанс, что вы получите иск. Но всегда есть шанс получить иск, несмотря ни на что. Flipboard берет статьи с нескольких сайтов и запихивает их в одно приложение и ссылается на первоначальных владельцев. Совершенно законный.

Я даже подумал, что вместо копирования полного текста статьи я могу скопировать 30% и в конце этого сделать пользователю, чтобы просмотреть полный сайт, чтобы прочитать полную статью с исходного сайта, как это как в прибыли.

Большинство людей не хотят перейти на сайт третьей стороны, чтобы прочитать полную статью.

Просьба предложить, если есть какие-либо другие альтернативные

Если вы зарабатываете деньги содержание других людей это не законно. Если вы зарабатываете деньги, вы должны дать определенный процент соответствующему владельцу. Обычно это определяется тем, что вы согласны с владельцем, что означает, что вам нужно связаться с ними.

Flipboard - это приложение, которое берет статьи с нескольких сайтов и заталкивает их в одно приложение. У них есть реклама в приложении, однако:

  • объявление внутри статей «принадлежит» сайту, который имеет статью
  • Объявление вне статей «принадлежит» Flipboard, но есть несколько те. Объявления в статьях зарабатывают деньги другим людям, потому что они должны анализировать свой контент. Это так же, как песни на youtube, вы можете переиздавать песни, но если вы заработаете деньги без обмена с оригинальным владельцем (владельцами), это не является законным

Также имейте в виду Flappy Bird. Это было сорвано так много. То же самое с 2048. Приложения будут сорваны, а контент будет сорван, но в некотором роде большая часть из них законна.

+0

спасибо за ответ .. я должен вам – Lokanath