Macro hell: независимый от платформы указатель на setjmp/sigsetjmp

Question

Я пишу мультиплатформенный код, которому нужно использовать указатель на setjmp/sigsetjmp. Обычно это было бы так просто, как делать

#include <setjmp.h> 
void * sigsetjmp_p = sigsetjmp; 

Однако, ISO и POSIX состояние, setjmp/sigsetjmp может быть определена как макрос, и в самом деле, что это происходит в моей коробке Линукс. Вот отрывок из /usr/include/setjmp.h:

# define sigsetjmp(env, savemask)  __sigsetjmp (env, savemask) 

Проблема заключается в том, что, так как я не передавая аргументы sigsetjmp, макрос не расширяется и равнину sigsetjmp символ не определен в LIBC. Я надеялся, что смогу использовать макрос «черной магии» для извлечения имени «__sigsetjmp», но до сих пор я потерпел неудачу.

Другим вариантом будет использование __sigsetjmp, но это подразумевает проверку расширения для каждой поддерживаемой платформы, что я не хочу делать (отсюда и причина этого вопроса).

PS: Я ненавижу макросы.

Примечание:

Причина, по которой мне нужно это немного неясный, но упростить ее, скажем, я хочу, чтобы выполнить указатель сравнения с ним.

#include <setjmp.h> 
int equals_sigsetjmp(void *p) 
{ 
void * sigsetjmp_p = sigsetjmp; 
return p == sigsetjmp_p; 
} 

Edit:

Да, да. Я знаю, что я не должен рассчитывать на получение указателя на sigsetjmp, потому что он может даже не быть функцией на определенных платформах, но это не решит мою проблему.

На практике все платформы, которые я знаю, реализуют его как функцию.

Я могу справиться с тем, что через несколько лет я столкнулся с ситуацией, в которой sigsetjump не является функцией для определенной платформы. Но то, с чем я не хотел бы справляться, проходит через каждую поддерживаемую платформу и проверяет setjmp.h для макроопределений, что является моим единственным вариантом прямо сейчас.

Я ценю ссылки на стандарты, но я хотел бы получить практический ответ, а не пурист один.

Answer 1

Вы не можете сделать это переносимо, поскольку стандарт явно запрещает это (§7.13):

Не определено setjmp ли макрос или идентификатор, объявленный с внешней связью. Если определение макроса подавлено для доступа к фактической функции (...) , поведение не определено.

На что POSIX добавляет, что

sigsetjmp() функция должна быть эквивалентна функции setjmp()

с некоторыми исключениями, которые не имеют отношения здесь.

Что касается вашего замечания

все платформы я знаю реализовать как функцию

В GCC, setjmp является встроенным, и я верю в Clang, так sigsetjmp. (Хотя библиотека C может иметь функцию версии, а также.)

Answer 2

За то, что вы говорите, что вы хотите, я хотел бы сделать что-то вроде:

#include <setjmp.h> 
#ifdef sigsetjmp 
#define AVOID_FUNCTION_MACRO /* expand to nothing */ 
int sigsetjmp AVOID_FUNCTION_MACRO (sigjmp_buf env, int savesigs) { 
    log_fatal_error("Can't call sigsetjmp via pointer, its a macro!"); 
    abort(); 
} 
#endif 

Это даст вам sigsetjmp функцию, которую вы можете взять адрес из, но вы не можете на самом деле назвать это ...

Answer 3

Как насчет:

void my_sigsetjmp(sigjmp_buf env, int savesigs) 
{ 
    sigsetjmp(env, savesigs); 
} 

Затем используйте адрес & my_sigsetjmp