PathLocationStrategy против HashLocationStrategy в веб-приложениях

Question

Каковы плюсы и минусы использования:

1. PathLocationStrategy - по умолчанию "HTML 5 PushState" стиль.
2. HashLocationStrategy - стиль «хэш-URL».

, например, с помощью HashLocationStrategy предотвратит возможность прокрутки к элементу по его #ID, но некоторые 3-плагинов сторонних требуют HashLocationStrategy или Hashbang#!, чтобы работать на сайтах ajax.

Я хотел бы знать, что больше всего подходит для webapp.

Answer 1

Для меня основное отличие состоит в том, что для PathLocationStrategy требуется конфигурация на стороне сервера для всех путей, настроенных в @RouteConfig, для перенаправления на главную страницу HTML вашего приложения Angular2. В противном случае у вас будет 404 ошибки при попытке перезагрузить приложение в браузере или попытаться получить к нему доступ с использованием определенного URL-адреса.

Вот вопрос, который мог бы дать вам несколько советов по этому поводу:

• When I refresh my website I get a 404. This is with Angular2 and firebase.

Надеется, что это помогает вам, Тьерри

Answer 2

# может быть обработан только на клиенте, сервера просто игнорировать их. Это может вызвать проблемы с поисковыми системами (SEO), перенаправление может привести к избыточным перезагрузкам страниц. На этой странице https://github.com/browserstate/history.js/wiki/Intelligent-State-Handling есть подробное объяснение, в то время как некоторые аргументы не применяются к приложениям с угловым выражением (например, не работает с отключенным JS).

«Недостаток» pushstate HTML5 заключается в том, что для этого требуется поддержка сервера, как описано Thierry.