2009-11-04 5 views
5

Я пытаюсь найти информацию о проектах, которые использовали модель разработки программного обеспечения Waterfall, и воспользовались ею. К сожалению, я не могу найти ничего. Знает ли кто-нибудь, где бы я ни мог читать какие-либо программы, с любого года, который успешно использовал этот метод?Успешные проекты с использованием модели Waterfall?

+1

Проверьте также http://pm.stackexchange.com/ – Mchl

+0

Также проверьте https://worldbuilding.stackexchange.com/ и https://scifi.stackexchange.com/ – MatthewMartin

ответ

5

Я не смог найти много исследований по делу, доступных в Интернете, но поиск в Google привел несколько книг, которые могут содержать тематические исследования, которые вы ищете.

Этот вопрос может быть задан неверной аудитории. Большая часть толпы здесь, кажется, передовая толпа, а это означает, что большинство из нас уже разработали предвзятость против метода Waterfall и больше склоняются к методам Agile, экстремальному программированию и т. Д. Метод Waterfall - хорошая структура, но когда дело доходит до фактической разработки, у нее есть ограничения, которые большинство разработчиков находят слишком ограниченными, и даже те, которые используют методологию Waterfall, вероятно, используют ее свободно, с сочетанием Agile-процессов.

Это может быть вопрос, который лучше подходит для project management site.

Я предполагаю, исходя из природы вопроса, что вы можете сомневаться в наличии ссылок. Если я ошибаюсь, не читайте дальше, но если вы пытаетесь оправдать использование метода Waterfall, пожалуйста, прочитайте.

Учитывая тот факт, что до сих пор ни один из нас не смог указать вам на хороший набор тематических исследований, может заставить вас думать «ага». Я знал это. Нет хороших примеров. Метод «Водопад» недостатки/устаревшие и т. д. ». Я бы предостерег от этого, потому что я был вовлечен в множество проектов, где премьер-министр использовал метод «Водопад». Мы просто не публикуем на нем тематические исследования. Помните, что отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия.

Как сказал DaveE, вы, вероятно, не найдете много документированных документов, потому что это так просто. Вы также не найдете много документации о том, как забивать гвоздь.

4

Модель водопада используется в военном и космическом развитии.

4

Многие крупные компании используют его для внутренних проектов, но вы не найдете много опубликованных: неудачи похоронены, стратегические успехи являются собственностью и поэтому держатся близко к сундуку, и никто не заботится о бизнес-бизнесе процесс.

4

Трудно выкопать такую ​​информацию, и большинство из них предвзято издателем. Я читал paper by David Rico, сравнивая ROI различных методов, гибких и непереходных (среди которых большинство можно классифицировать как водопад). Возможно, вы найдете больше данных или историй в исчерпывающем справочном материале, на котором основываются его выводы.