Ошибка HTTP-адаптера «Runtime: не удалось разобрать строку JSON»

Question

Я использую IBM Worklight Studio и пытаюсь создать HTTP-адаптер, который извлекает объект JSON с внешнего HTTP-сервера.

Когда я только доступ к серверу HTTP цели с HTTP Получить доступ (с браузером, например), я знаю, что их ответ, как следующий стиль массива формат JSON:

[ 
    { "xxx":"aaa", "yyy":"bbb", ... }, 
    { "xxx":"ccc", "yyy":"ddd", ... }, 
    : 
    { "xxx":"eee", "yyy":"fff", ... } 
] 

И я создал HTTP адаптер, который будет получить информацию выше

var input = { 
    method : 'get', 
    returnedContentType : 'json', 
    path : path 
}; 

return WL.Server.invokeHttp(input); 

Теперь я попытался вызвать этот адаптер с "Run As -> Invoke Worklight Процедура", то я получил сообщение об ошибке:

{ 
    "errors": [ 
     "Runtime: Failed to parse JSON string\n\n[\n {\n 
    (raw JSON data) } ], 
    "info": [], 
    "isSuccessful": false, 
    "warnings": [] 
} 

И в моем журнале консоли, Worklight говорит следующее сообщение об ошибке:

FWLSE0101E: Caused by: java.io.IOException: Expecting '{' on line 2, column 2 instead, obtained token: 'Token: [' 

Из выше информации, кажется, что Worklight бы ожидать, что возвращаемый объект JSON нужно начать с «{», а не «[».

Действительно ли это мое предположение? Есть ли обходной путь для этого?

Спасибо за продвижение.

Answer 1

Вы можете изменить returnContentType на "plain", это заставит WL-сервер возвращать контент как большую строку, а не пытаться его проанализировать. Затем в вашем адаптере вы можете использовать var obj = JSON.parse (response.text)

Answer 2

Подсветка знает, как обращаться с объектами JSON, которые начинаются с [ (массивы JSON). В таком случае Worklight возвращает ответ, как:

{ "array" : [*the json array*]} 

Глядя на код адаптера HTTP, я вижу, что есть ошибка с разбора JSON массивы, которые не начинаются с [.

Я не вижу обходного пути для этой проблемы, кроме изменения ответа, полученного с http-сервера.

Я открыл внутреннюю ошибку об этом, спасибо, что помогли нам найти эту ошибку.