Java: Инициализация публичного статического поля в суперкласса, который нуждается другое значение в каждом подклассе, например

Question

Добрый вечер,

Я разрабатываю набор классов Java, так что контейнер класса Box содержит List из содержимого класса Widget , A Widget должен уметь определять отношения с другими Widgets. Я полагал, что хороший способ сделать это было бы сделать что-то вроде этого:

public abstract class Widget { 
    public static class WidgetID { 
     // implementation stolen from Google's GWT 
     private static int nextHashCode; 
     private final int index; 

     public WidgetID() { 
      index = ++nextHashCode; 
     } 

     public final int hashCode() { 
      return index; 
     } 
    } 

    public abstract WidgetID getWidgetID(); 

} 

так sublcasses из Widget мог:

public class BlueWidget extends Widget { 
    public static final WidgetID WIDGETID = new WidgetID(); 

    @Override 
    public WidgetID getWidgetID() { 
     return WIDGETID; 
    } 
} 

Теперь BlueWidget может сделать getBox().addWidgetRelationship(RelationshipTypes.SomeType, RedWidget.WIDGETID и Box может перебирать это список сравнивая второй параметр с iter.next().getWidgetID().

Теперь все это отлично работает. То, что я пытаюсь сделать, заключается в том, чтобы не объявлять public static final WidgetID WIDGETID во всех подклассах и реализовать его вместо этого в родительском классе Widget. Проблема в том, что если я переместил эту строку кода в Widget (вместе с реализацией getWidgetID()), то каждый экземпляр подкласса Widget, похоже, получит то же самое static final WidgetID за свои Subclassname.WIDGETID. Однако, делая его нестационарным, я больше не могу звонить по телефону Subclassname.WIDGETID.

Итак: как создать в классе родительского Widget статический WidgetID, обеспечивая при этом он отличается для каждого экземпляра Widget и подклассов Widget? Или я использую неправильный инструмент для работы здесь?

Спасибо!

[Изменить] Я бы предпочел не требовать от пользователей библиотеки для вызова super() во всех своих конструкторах sub.

Answer 1

Если каждый подкласс имеет другое значение, переменная не является членом суперкласса.

Другими словами, да, каждый подкласс должен объявить свой собственный WIDGETID; вы не можете консолидировать этих членов различных классов в качестве одного члена в суперклассе.

Answer 2

Поскольку кажется, что идея WidgetID уникальна для каждого конкретного подкласса, почему бы вам просто не назвать их своим классом?

Знаете ли вы, что вы делаете getBox().addWidgetRelationship(RelationshipTypes.SomeType, RedWidget.WIDGETID) Вы можете сделать getBox().addWidgetRelationship(RelationshipTypes.SomeType, RedWidget.class) вместо этого.

Answer 3

Почему бы не просто объявить абстрактный метод в виджете, таких как:

protected abstract WidgetID getWidgetID(); 

Таким образом, каждый подкласс должен реализовать метод и вернуть свое собственное значение. Вы все равно можете объявить WidgetID статическим в подклассах, но вышеприведенный метод экземпляра возвращает «уникальное» значение.