Компания, с которой я работаю, недавно заменила некоторые карманные сканеры и нуждалась в том, чтобы они имели те же функциональные возможности, что и некоторые старые. Мы использовали InterMec-EasySet для создания штрих-кодов, которые выполняли следующие действия.DS9808 правил одного штрих-кода
- Scan один из 20 штрих-кодов (сделано в EASYSET), которые содержат адрес,
- сканирования МНОГО МНОГО штрих-кодов отслеживания на упаковках
Результат: После сканирования адреса штрих-кода сканер будет установить его текущее правило сказать «добавьте [tab]». «[tab]» и [Address] для ВСЕХ сканирований с этого момента. Чтобы все сканирование заполнило информацию о пакете, а затем адрес назначения в следующем поле их программы БД. Это будет продолжаться до тех пор, пока не будет отсканирован другой адрес, затем он отклонит свое правило и создаст новый адрес с другим адресом.
Теперь у нас есть Motorola (Symbol) DS9808
У этого есть программирование правил, но недостаточно памяти для хранения 20+ адресов. Я могу создать серию штрих-кодов для сканирования один за другим, чтобы установить правило, которое я хочу использовать с Programming Manual. Однако с объемом трафика эта вещь увидит, что это будет огромная трата времени.
ВОПРОС: Извините, на это ушло столько времени, чтобы добраться до настоящего вопроса. Кто-нибудь знает, как декодировать штрих-коды в Programming Manual, чтобы я мог создать 1 штрих-код, который стирает все правила, а затем устанавливает правило по умолчанию [data scanned] [tab] "." [tab] [ФИКСИРОВАННЫЙ АДРЕС]
Не стесняйтесь просить разъяснений, если это не ясно.
Спасибо
Является ли ваш «адрес» менее 5 символов? Похоже, что ADF поддерживает только 8 символов, менее 3 для '[tab]. [Tab]' и суффиксы ограничены 4 цифровыми символами. Можете ли вы декодировать командные штрих-коды с помощью смартфона и zxing? – Enrico
Я декодировал один, и мне дали 80, и когда я создал 80 штрих-кодов, он сканировался только в 80, хотя они выглядят одинаково для меня. – TetraFlash
Hah, мы расшифровали тот же самый «стереть все правила». Это выглядело так же? Вы используете [Code 128A] (http://www.barcodesinc.com/generator/image.php?code=80&style=197&type=C128A&width=200&height=50&xres=3&font=3), [Code 128B] (http: // www.barcodesinc.com/generator/image.php?code=80&style=197&type=C128B&width=200&height=50&xres=3&font=3) или [Code 128C] (http://www.barcodesinc.com/generator/image.php? код = 80 & стиль = 197 & тип = C128C & ширина = 200 & высота = 50 & XRES = 3 & шрифта = 3)? Ни один из них не выглядит так же, как командный штрих-код для меня. – Enrico