7
HDFS и GridFS - две отличные технологии для распределенной файловой экономии, но каковы их отличия? Какие проблемы подходят для каждого из них лучше?HDFS vs GridFS: Когда использовать какой?
A
ответ
0
GridFs немного медленно против других фс ... сначала думать о других FS как Ceph ...
Распределенная файловая система - Википедия, свободная энциклопедия ->http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_file_system
я думаю HDFS это действительно фс, но GridfS является сетка только база данных
на последнем тесте использования, но вряд ли что-то предложить Распределенная файловая система
- Nginx-gridfs Benchma Результаты Raw Raw | ypass.net ->http://www.ypass.net/solaris/nginx-gridfs-benchmarks/rawresults.php
2
Используйте HDFS, если вы используете Hadoop и используете GridFS, если вы используете MongoDB. Ни один из них не подходит для хранения случайных файлов. Они созданы для работы с аналитической платформой.
1
Я бы рекомендовал использовать GridFS, если вы собираетесь хранить ваши файлы без каких-либо аналитических и картографических сокращений. Это проще настроить и поддерживать. Я использовал приложение для размещения файлов. HFDS в этом случае является излишним.
3
HDFS, предназначенный для пакетной обработки (вы знаете, когда вы используете запрос, который будет читать многие из ваших файлов один за другим), но на самом деле сосать, когда вы делаете произвольный доступ операции, и это боль в шее, чтобы поддерживать ее или даже развертывать (вы знаете, все эти Zookepers, Namenodes и т. д.). С другой стороны, GridFS работает медленнее по партиям, но не в том случае, когда вы делаете много произвольного доступа, но имеете большие накладные расходы на хранение по сравнению с HDFS.
Я бы сказал, что вы должны использовать HDFS для analitycs и GridFS для поддержки веб-сайта.