Я просто прочитал небольшое сообщение @pierreroman с заголовком Azure Cloud Service VS Azure Resource Manager. К сожалению, я не смог прокомментировать его сообщение (произошла ошибка, сохраняющая ваш комментарий. (Невозможно создать комментарий - доступ запрещен.)). Поэтому и потому, что я думаю, что эта тема интересна для многих людей, которые сейчас используют сервисы azure cloud, я пишу здесь свой «комментарий» и отправляю ему твит. Может быть, он или кто-то другой может ответить на мои вопросы.Как насчет Azure Cloud Services в новом «Resource Manager world»
Я думаю, что более интересным, чем «в чем разница между облачными сервисами и группами ресурсов», является вопрос «должны ли мы планировать переход от облачных сервисов к лазурным группам ресурсов?». Возможно ли это? Или мы сравниваем яблоки с апельсинами?
Как насчет масштабирования (например, добавление новых экземпляров рабочей роли с помощью простого слайдера или с автоматическим масштабированием)?
Я просто посмотрел на эту статью. Он содержит ряд неточностей. Вопрос «должны ли мы планировать переход от облачных сервисов к лазурным группам ресурсов» на самом деле не является предметом ответственности (по крайней мере объективно) - и в вашем случае, похоже, вы используете облачную службу в контексте роли Web/(который отличается от облачных сервисов, содержащих виртуальные машины). –
Эй, Дэвид. Спасибо. Да, вот что я подумал. И да, мы используем роли web/worker. Поэтому облачные сервисы (роли сети/работника) - это другая вещь, живущая рядом с ARM? –
Наборы виртуальной машины - это резервный ресурс, поддерживающий ARM, который может предоставлять аналогичные функции Cloud Services. Если вы можете сделать меньше контроля над экземплярами (vms), то App Services - еще один отличный вариант. –