ng2 - DevExtreme vs Telerik Kendo UI - Отличная библиотека

Мы запускаем новое программное обеспечение с использованием Angular2, машинописных и HTML5.ng2 - DevExtreme vs Telerik Kendo UI

У нас есть 2 варианта компонентов пользовательского интерфейса: - DevExtreme - Telerik Кендо UI

Какой из них лучше?

Благодаря

источник

2016-12-20 naz

Кендо UI для угловых 2 разработан специально для угловых 2, для каждой возможности тщательно выровнены с каркасными принципов (нет JQuery зависимостей): Announcing: Kendo UI for Angular 2 (2016 R3)

DevExtreme кажется, основана на JQuery , но я мог ошибаться.

источник

2016-12-21 08:55:23

Должен сказать, что сначала необходимо указать требования к вашему программному обеспечению. Затем вам нужно попробовать оба из них и выбрать, какой из них лучше соответствует вашим конкретным потребностям. Вот преимущества я вижу:

Telerik Кендо UI для угловых 2:

Поддержка на стороне сервера визуализации
имеет меньшую библиотеку размер
не может работать быстрее, в отдельных случаях (не JQuery внутри)

DevExpress DevExtreme для угловых 2:

гораздо больше компонентов и функций
Быстрая доставка новых функций (без дополнительных ресурсов, необходимых для поддержки NG2)
Более что 250 demo use cases с рабочими образцами кода

P.S. DevExtreme для ng2 имеет removing jQuery в своей дорожной карте. Таким образом, он станет быстрее и поддерживает рендеринг на стороне сервера.

источник

2016-12-23 09:19:54

Мы столкнулись с тем же вопросом, или почти тем же: KendoUI, DevExtreme или IgniteUI для нового приложения, в котором пользовательский интерфейс построен в Angular2. Наш PoC привел к выбору DevExtreme. Основная причина заключалась в обширной документации и демонстрациях, которые привели к быстрому развитию.

источник

2017-03-15 11:48:55

Мы были пользователями пользовательского интерфейса Kendo по всем тем же причинам (хорошая документация, хорошие демонстрации). Просто их версия jQuery зрелая, их версия Angular2 еще не создана. Очевидно, DevExtreme лидирует в этом в настоящее время. Это может быть отчасти потому, что разработчики Progress также разрабатывают свои материалы для разработки мобильных приложений NativeScript одновременно. И BTW, я не работаю для Progress/Telerik, просто счастливого пользователя их продуктов. – HK1

Я был активным пользователем telerik/progress в течение многих лет, но медленное развитие ракурса с угловым 2 вынуждает меня переключаться. Например, у них нет документированной интеграции с ионной, у них нет компонента планировщика, а базовый компонент, такой как редактор тегов с множественным выбором, не готов. –

ng2 - DevExtreme vs Telerik Kendo UI

ответ

Смежные вопросы