Должен ли я использовать StringBuilder или нет?

Question

У меня есть код в моей заявке на много мест. Я использую его для подготовки SQL-запросов.

Подход 1:

private String sampleMethod(String name) { 
    //null check 
    StringBuilder sb = new StringBuilder("Welcome "); 
    sb.append(name); 
    sb.append(", Have a good day!"); 
    //System.out.println(sb.toString()); 
    return sb.toString(); 
} 

подход 2:

private String sampleMethod(String name) { 
    //null check 
    //System.out.println("Welcome " + name + ", Have a good day!"); 
    return "Welcome " + name + ", Have a good day!"; 
} 

1. Какой подход следует использовать?
2. Имеет ли значение одинаковое использование памяти?

спасибо.

Answer 1

Внутренне оба подхода почти одинаковы. Используйте то, что делает ваш код более легким для чтения и обслуживания. Беспокоитесь по поводу потребления и производительности памяти только тогда, когда у вас есть проблемы в этом отношении. Это будет намного меньше, чем вы думаете.

Answer 2

В современных версиях Java компиляторов, идиомы:

String x = a + b + c; 

внутренне преобразуется в:

String x = new StringBuilder().append(a).append(b).append(c).toString(); 

так, если вы работаете с очень старым компилятором, как бы практически тоже самое.

Это не значит, что StringBuilder больше не полезен, он все еще может использоваться в for и while петлях.

Answer 3

Stringbuilder не создает объект, в этом случае использование памяти лучше. Но String do re создает объект. Кроме того, обе функции одинаковы.