2010-05-03 3 views

ответ

1

Я не знаю, о SIFR, но на стороне записки, я сильно рекомендую CSS 3 встроенных шрифтов над эстетически неприятны SIFR, которая недоступна, медленно и не могут быть скопированы вместе с выделенным текстом.

0

Как упоминалось в Delan, я бы предложил не использовать sIFR. В браузерах, которые в настоящее время используются, у вас довольно приличная поддержка CSS. Преобразуйте TTF в EOT для более старых версий Internet Explorer, используя этот инструмент, например: http://www.kirsle.net/wizards/ttf2eot.cgi

Затем используйте этот CSS. В этом случае мой шрифт называется Techno:

@font-face 
{ 
    font-family: Techno; 
    src: url("/Techno.eot") /* EOT file for IE */ 
} 
@font-face 
{ 
    font-family: Techno; 
    src: url("/Techno.ttf") /* TTF file for CSS3 browsers */ 
} 

Это касается недавнего Safari (3.1+ AFAIK), Firefox (3.5+) и версии Opera. Mobile Safari этого не делает, но подождите, он тоже не делает Flash :)

+0

К сожалению, использование шрифтов CSS3 для встраивания шрифтов невозможно с нужными шрифтами. Поскольку вы, по сути, позволяете загружать шрифт. sIFR обычно поддерживается создателями шрифтов с помощью дополнительной лицензии, поскольку шрифт встроен в сами флеш-файлы – LeeR

0

Ну, после контакта с компаниями-шрифтами, кажется, я могу использовать cufon (при покупке, если другая лицензия, как sIFR в пути). S0. Я решил пойти с cufon ...

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^