Из любопытства, почему побитовый оператор ~ является единственным нелогичным оператором, который не имеет версии назначения в C++, то есть ~=? Все реляционные и побитовые операторы имеют версию назначения, но отсутствует ~=. Есть ли для этого конкретная причина?Почему ~ = единственный оператор нелогического присваивания, отсутствующий в C++?
Для всех операторов в C++, смотрите, например: http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_operators.htm
Всех операторов, из которых сделаны сложные присвоения двоичной. Тильда, с другой стороны, является унарной, поэтому нет простого способа сделать из нее сложное задание, потому что ничего не стоит ставить на правую сторону.
Другие унарные операнды, такие как унарный минус и логический оператор NOT !, также не имеют составных назначений.
@DimChtz Именно это заставило меня задаться вопросом о '~ =' случае и как и если бы у него мог быть оператор присваивания. – user2019840
@DimChtz Вот что сказал ответ - нет составного назначения на основе '!' (Оператор неравенства - это нечто совершенно другое). – dasblinkenlight
Это унарный оператор ... Что бы это означало? – 0x499602D2
* Операторы Binary * natuarelly позволяют использовать версию compund-assigment. Но как бы вы предоставили версию compund-assigment для * унарного оператора? '~' унарный. Например, унарный '-' нелогичен, и у него также нет версии присвоения. – AnT
Я не понимаю, почему вниз. Это законный вопрос, любопытство в отношении функционирования языка. – user2019840