2010-04-25 2 views
5

Я пытаюсь решить между редактором WYSIWYG (например, TinyMCE, CKEditor) и редактором WYSIWYM (что вы видите, что значит) (например, WMD) для моего веб-приложения.Реакция пользователя на WYSIWYM

В потоке перекрытия есть поток, который compares the two approaches.

Я хотел бы знать, как пользователи, особенно компьютерные новички, отреагировали на редакторы WYSIWYM в развернутых веб-приложениях. Возможно, что компьютерные новички путаются редакторами WYSIWYM, предпочитая непосредственность WYSIWYG; но это рождается в реальных приложениях? Это не теория, о которой я прошу здесь, но эмпирические доказательства принятия или иначе WYSIWYM.

+0

Поскольку это субъективно (по определению!), Я предлагаю отредактировать ваш вопрос и поставить галочку в поле «community wiki». (** Редактировать ** И это не мое закрытое голосование, поэтому по крайней мере один другой человек думает так же.) –

+0

Выполнено. Спасибо T.J. – David

+0

есть хорошее обсуждение [здесь] (http://ux.stackexchange.com/questions/15919/is-markdown-friendly-enough-for-non-technical-users) в [User Experience] (http: // ux.stackexchange.com/) через [Stack Exchange] (http://stackexchange.com/) – LoG

ответ

2

Знайте, у кого есть пользователи. SO использует WYSIWYM по какой-то причине, в то время как gmail использует WYSIWYG для этого же.

+0

Это почти все, что нужно. –

+0

Да, хорошо. Благодарю. Я не буду получать отзывы от своих пользователей до тех пор, пока они не увидят мой продукт в действии, поэтому я пытаюсь сделать обоснованное предположение о том, как они будут реагировать. С этой целью я ищу анекдотические доказательства так или иначе у людей, которые уже путешествовали по этому пути. – David

+0

Вы можете сделать эксперимент. Используйте оптимизатор веб-сайта Google, покажите некоторые из ваших пользователей WYSIWYG и другие WYSIWYM. Сравните результаты (представленные комментарии). – Ben