Должны ли «while loops» быть предпочтительными для «для циклов» для больших, необходимых петель в R?

Question

Понимая, что петли обычно не идеальны в R, иногда они необходимы.

При написании больших циклов, не

for (i in 1:large_number) 

памяти отходов, так как должен быть создан вектор размера large_number?

Будет ли это делать в то время как петли лучший выбор для больших, необходимых петель?

Answer 1

Во-первых, многие из этих «петель являются плохими» болтовнями из темных веков, когда петли, где фактически менее эффективно реализованы, в частности, в некоторых версиях S-Plus.

Тем не менее, и в то время как Ваш комментарий о необходимости большого объекта индекса является правильным, вы можете также использовать

• функции из apply семьи, такие как sapply, lapply или tapply раскатать свои структуры

• относительно новый iterators пакет, который позволяет также избежать большого вектора вы упомянули как ограничение памяти

• Ra 'accelerated R' variant and its jit package, который может значительно ускорить простые циклы.

Как дополнительный бонус, варианты одного и два дает путь к параллельному выполнению петель на соответствующих системах с помощью инструментов из CRAN упаковывает снег, многоядерный, или NWS просто назвать несколько.