Я маршрут следующим образом:Акка-клиент: Как установить заголовки ответа
val route = {
logRequestResult("user-service") {
pathPrefix("user") {
get {
respondWithHeader(RawHeader("Content-Type", "application/json")) {
parameters("firstName".?, "lastName".?).as(Name) { name =>
findUserByName(name) match {
case Left(users) => complete(users)
case Right(error) => complete(error)
}
}
}
} ~
(put & entity(as[User])) { user =>
complete(Created -> s"Hello ${user.firstName} ${user.lastName}")
} ~
(post & entity(as[User])) { user =>
complete(s"Hello ${user.firstName} ${user.lastName}")
} ~
(delete & path(Segment)) { userId =>
complete(s"Hello $userId")
}
}
}
}
Тип содержимого мой ответ должен быть всегда application/json
как я это набором для get
запроса. Однако то, что я получаю в своих тестах, - text/plain
. Как правильно установить тип контента в ответе?
На стороне записки документация akka-http является одной из самых бесполезных кусков мусора, которые я когда-либо видел. Почти каждая ссылка на пример кода нарушена, и их объяснения просто указывают на очевидность. В Javadoc нет примера кода, и я не мог найти свою кодовую базу в Github, поэтому изучение их модульных тестов также не может быть и речи.
Я согласен с вами в отношении состояния документов. Я скажу, что это как проект сообщества, люди могут взять на себя инициативу, чтобы помочь улучшить их. – acjay
@acjay Лица могут рассчитывать только на то, чтобы внести свой вклад, когда они хорошо разбираются в коде, что сильно затруднено существующей, плохой документацией. Да, всегда можно посмотреть в исходном коде, но, опять же, это не для новичков, отнимающих много времени и не должно быть необходимым для большинства проблем. Если они всегда хотели, чтобы люди заглядывали в исходный код, они не должны претендовать на документацию. –