Мне нужно взять 2 неподписанных 8-битных значения и вычесть их, а затем добавить это значение в 32-разрядный аккумулятор. 8-битное вычитание может зайти, и это нормально (unsigned int underflow определяется поведением, поэтому проблем нет).Почему static_cast на выражении действует дистрибутивно?
Я бы ожидать, что static_cast<uint32_t>(foo - bar)
должен делать то, что я хочу (где foo
и bar
являются как uint8_t
). Но похоже, что это отбрасывает их сначала, а , тогда выполняет 32-битное вычитание, тогда как мне нужно, чтобы оно было под потоком как 8-битная переменная. Я знаю, что смогу всего лишь 256, но я пытаюсь найти , почему работает так.
Пример здесь: https://ideone.com/TwOmTO
uint8_t foo = 5;
uint8_t bar = 250;
uint8_t diff8bit = foo - bar;
uint32_t diff1 = static_cast<uint32_t>(diff8bit);
uint32_t diff2 = static_cast<uint32_t>(foo) - static_cast<uint32_t>(bar);
uint32_t diff3 = static_cast<uint32_t>(foo - bar);
printf("diff1 = %u\n", diff1);
printf("diff2 = %u\n", diff2);
printf("diff3 = %u\n", diff3);
Выход:
diff1 = 11
diff2 = 4294967051
diff3 = 4294967051
Я подозреваю diff3
бы такое же поведение, как diff1
, но это на самом деле так же, как diff2
.
Так почему это происходит? Насколько я могу судить, компилятор должен вычитать два 8-битных значения, а затем кастинг на 32-битный, но это явно не так. Это как-то связано со спецификацией того, как static_cast
ведет себя в выражении?
Это пример * интегрального продвижения * через * обычные арифметические преобразования *. Он применяется из-за выражения вычитания, а не 'static_cast'. – dyp
Почему вы думаете, что diff2 будет таким же, как diff1? diff2 явно выполняет вычитание с использованием двух 'uint32_t'. Что касается результата diff3 - компилятор решил, что это правильная вещь (она есть, это даст вам самый правильный ответ). Если вы хотите, чтобы он сделал что-то еще, вам придется это рассказать. – mbgda
@mbgda Они ожидают, что diff3 и diff1 будут одинаковыми. –