Допустим, у меня есть объектНабор ключей объектов ложной
filter: {
"ID": false,
"Name": true,
"Role": false,
"Sector": true,
"Code": false
}
Я хочу, чтобы установить все ключи к ложным (сбросить их). Каков наилучший способ сделать это, я бы хотел избежать цикла с помощью foreach и прочее. Любой аккуратный один лайнер?
Использование lodash, mapValues грациозное, петля-свободный путь:
filter = {
"ID": false,
"Name": true,
"Role": false,
"Sector": true,
"Code": false
};
filter = _.mapValues(filter,() => false);
Если вы хотите сделайте это с помощью Underscore.js, есть эквивалент, но с немного другим именем:
filter = _.mapObject(filter,() => false);
В любом случае, значение filter будет установлен:
{ ID: false,
Name: false,
Role: false,
Sector: false,
Code: false }
спасибо за это. один вопрос, если я хочу получить свойство, которое имеет значение «true» (только одно в любое время), как лучше всего это сделать? – chefcurry7
Примеры данных утверждают, что только одно свойство является «истинным» за раз. Но независимо от того, сколько бы ни было, '_.keys (filter) .filter (k => filter [k])' даст вам быстрый массив всех ключей для значений, которые являются правдивыми. Вы можете использовать точную эквивалентность 'true', если хотите строго булевы. И вы всегда можете индексировать полученный массив, чтобы получить первый: '_.keys (filter) .filter (k => filter [k]) [0]'. Это возвращает 'undefined', если их нет. Извините за три экземпляра «фильтра» в этом выражении, но ваше имя переменной перегружает имя функции. –
@ chefcurry7 Вам также может понравиться '_.find (_. Keys (filter), k => filter [k])'. Он работает аналогично, но немного короче. –
Ну вот один вкладыш с ванильным JS:
Object.keys(filter).forEach(v => filter[v] = false)
Он действительно использует неявный цикл с помощью метода .forEach(), но вы должны были бы петли так или иначе (если вы не сбросите, заменив весь объект с жестко запрограммированным литералом объекта по умолчанию).
Исправьте меня, если я ошибаюсь, но это невозможно сделать ** БЕЗ ** цикла. Не уверен, понимает ли это ОП. –
@CarlEdwards, это прекрасный карл. Я не понимал, что функции стрелок были полезны. – chefcurry7
Даже без функции стрелки он все еще довольно короткий, как в другом ответе. – nnnnnn
Если вы не используете ES6, вот его ES5-аналог.
Object.keys(filter).forEach(function(key, value) {
return filter[key] = false;
})
Небольшая строка кода совместим со всеми браузерами:
for(var i in your_object) your_object[i] = false;
hasOwnProperty необходимо использовать
`` `
for(var i in your_object) {
if (Object.hasOwnProperty.call(your_object, i)) {
your_object[i] = false;
}
}
` ``
спасибо , пожалуйста, напишите ответ! – chefcurry7
Как насчет этого, 'filter: {}', если бы вы обработали 'filter' для того же самого? – Aruna