Query Analyzer VS. Чтение, запись и длительность запросов Profiler

Question

Я использую MS Sql Server 2000, и для многих запросов при выполнении запроса в Query Analyzer при включенной статистике цифры, указанные на вкладке статистики, сильно отличаются от значения, указанные в Query Profiler. Когда профайлер и анализатор работают одновременно, некоторые запросы сообщают о 200 чтениях в Analyzer, в то время как Profiler сообщает, что запрос предирует 14000. Основываясь на производительности запросов, мне кажется, что Profiler прав. Однако почему существует такое большое расхождение между этими двумя? Есть ли у кого-нибудь еще опыт с тем же самым делом?

Answer 1

Эти две утилиты делают разные вещи:

• SQL Profiler наблюдает за то, что происходит, и отчеты о ней.

• Анализатор запросов рассматривает код SQL и вычисляет, как его запускать.

Query Analyzer использует статистику, чтобы выяснить, что она собирается делать, но результаты являются планом действий, даже если статистика показана.

SQL Profiler сообщает впоследствии о том, что произошло - это более точно, но имеет обратную силу.

Попробуйте обновить свою статистику, если обнаружите, что Query Analyzer становится очень неточным.