Mahout для рекомендации НЕ основывается на сходстве, но на «хорошем совпадении»

Question

Мы создали инструмент совместной работы/бизнес-сети для конкретной ниши.

Итак, мы хотели бы представить механизм рекомендаций, который будет предлагать пользователям, с которыми можно подключиться.

Все пользователи - поставщики и потребители в то же время. Пользователи, которые поставляют похожие товары, являются конкурентами и не заинтересованы в сотрудничестве. Пользователи, у которых есть спрос на предметы, поставляются в другом порядке.

Таким образом, идеальный сценарий заключается не в том, чтобы сделать это на основе подобия, а на том, насколько хорошо 2 пользователя дополняют друг друга с точки зрения того, что они обеспечивают и на что у них есть спрос.

Является ли это хорошим прецедентом для mahout или является целой концепцией, основанной на сходстве?

Answer 1

Хотя вы можете адаптировать подход рекомендателя, чтобы сделать что-то значимое здесь, из вашего описания это не похоже на проблему с рекомендацией. Вы пытаетесь рекомендовать пользователей пользователям, но не основываете их на любом взаимодействии с пользователем. Я также думаю, что здесь мало возможностей для знакомства или близкого соответствия: если мне нужен элемент, я хочу, чтобы люди могли снабжать этот предмет, а не вещи вроде этого.

Я бы не переутомил его. Используйте простой подход, пока не узнаете, что он не сработает для вас. Просто совместите пользователей, которые предоставляют самые разные вещи, которые нужны пользователю (или наоборот).