У меня есть простая матрица преобразования 2x2, ей, который кодирует некоторый хвостовик преобразование координат таким образом, что X»= Sx.Применение Быстрого преобразования координат в Python
Я создал набор uniformley распределенных координат на сетке с использованием np.meshgrid() функции и в данный момент я траверсировать каждую координату и применить преобразование координат на координатном уровне. К сожалению, это очень медленно для больших массивов. Есть ли быстрые способы сделать это? Благодаря!
import numpy as np
image_dimension = 1024
image_index = np.arange(0,image_dimension,1)
xx, yy = np.meshgrid(image_index,image_index)
# Pre-calculated Transformation Matrix.
s = np.array([[ -2.45963439e+04, -2.54997726e-01], [ 3.55680731e-02, -2.48005486e+04]])
xx_f = xx.flatten()
yy_f = yy.flatten()
for x_t in range(0, image_dimension*image_dimension):
# Get the current (x,y) coordinate.
x_y_in = np.matrix([[xx_f[x_t]],[yy_f[x_t]]])
# Perform the transformation with x.
optout = s * x_y_in
# Store the new coordinate.
xx_f[x_t] = np.array(optout)[0][0]
yy_f[x_t] = np.array(optout)[1][0]
# Reshape Output
xx_t = xx_f.reshape((image_dimension, image_dimension))
yy_t = yy_f.reshape((image_dimension, image_dimension))
отлично смотрится! попробуем его –
@kazemakase Я определил ваш ответ, и я нашел его намного быстрее, чем мой, видимо, 'vstack' намного быстрее, чем любая комбинация' array (list) 'и передавая непосредственно список. У вас есть идея, почему? –
@NoelSegura Я предполагаю, что это связано с тем, что я использовал 'ravel' вместо вашего' flatten'. Если я правильно прочитал документы, 'flatten' всегда создает копию массива, а' ravel' пытается создать представление. – kazemakase