Cypher Query Timeout для комплексного запроса с весами

Question

У меня довольно простой график. Он имеет только около 100 узлов и 400 отношений. Я пытаюсь запустить множество запросов cypher, которые ранжируют результаты, основанные на существовании определенных отношений. Однако даже с небольшой базой данных эти запросы выходят из строя. Может ли кто-нибудь идентифицировать проблему с моим запросом, который вызовет тайм-аут?

В нижеследующем запросе выполняется поиск различных шаблонов. Если шаблон существует, он применяет вес к отношению. В конце он объединяет весы и оценивает результаты, поэтому приоритет имеет узел с наивысшим весом (наиболее важные отношения).

START node=node(1) 
MATCH (node)-[a?:REQUIRES]-(thing0)-[?:RELATED]-(stuff) 
,(node)-[b?:REQUIRES]-(thing1)-[:RELATED]-(system1)-[:COMPOSITION]-(something1)-[?:VERSION]-(stuff) 
,(node)-[c?:REQUIRES]-(thing2)-[:RELATED]-(something2)-[?:VERSION]-(stuff) 
,(node)-[d?:REQUIRES]-(thing3)-[:REQUIRES]-(project1)-[:REQUIRES]-(thing6)-[?:RELATED]-(stuff) 
,(node)-[e?:REQUIRES]-(thing4)-[:DESCRIBES]-(part)-[:DESCRIBES]-(thing5)-[?:RELATED]-(stuff) 
WITH stuff 
, count(distinct a)*.15 as shareA 
, count(distinct b)*.35 as shareB 
, count(distinct c)*.25 as shareC 
, count(distinct d)*.10 as shareD 
, count(distinct e)*.15 as shareE 
WHERE has(stuff.__type__) 
AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = shareA + shareB + shareC + shareD + shareE 
RETURN DISTINCT stuff 
ORDER BY stuff.weight DESC 

Answer 1

Я думаю, что вы хотите, чтобы вынуть УСТРОЙСТВА, и сделать это в несколько Cypher заявлений внутри одного запроса сЕРИЙНОГО или сделки.

START stuff=node(*) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = 0.0; 

START node=node(1) 
MATCH (node)-[a:REQUIRES]-(thing)-[:RELATED]-(stuff) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = stuff.weight + COUNT(DISTINCT a)*.15; 

START node=node(1) 
MATCH (node)-[b:REQUIRES]-(thing)-[:RELATED]-(system1)-[:COMPOSITION]-(something1)-[:VERSION]-(stuff) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = stuff.weight + COUNT(DISTINCT b)*.35 

START node=node(1) 
MATCH (node)-[c:REQUIRES]-(thing2)-[:RELATED]-(something2)-[:VERSION]-(stuff) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = stuff.weight + COUNT(DISTINCT c)*.25 

START node=node(1) 
MATCH (node)-[d:REQUIRES]-(thing3)-[:REQUIRES]-(project1)-[:REQUIRES]-(thing6)-[:RELATED]-(stuff) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = stuff.weight + COUNT(DISTINCT d)*.10 

START node=node(1) 
MATCH (node)-[e:REQUIRES]-(thing4)-[:DESCRIBES]-(part)-[:DESCRIBES]-(thing5)-[:RELATED]-(stuff) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
SET stuff.weight = stuff.weight + COUNT(DISTINCT e)*.15 

START stuff=node(*) 
WHERE has(stuff.__type__) AND stuff.__type__='full.namespace.to.stuff' 
RETURN DISTINCT stuff 
ORDER BY stuff.weight DESC 

Вы можете связать все с помощью «С», но я думаю, что это делает его довольно грязным.