Какая простая диаграмма UML для модели?

Question

В настоящее время я реализую приложение, и сейчас я на стадии разработки. Я знаю, что диаграмму развертывания довольно легко моделировать и можно сделать за 2 часа.

Аналогичным образом, некоторые из самых простых диаграмм UML для модели - то есть те, которые не требуют больших усилий и времени. Я спрашиваю, как у меня жесткий график с точки зрения других обязательств, и я хочу получить все те же биты и бобы с дороги

Кроме того, в чем разница между сервером localhost, то есть с одним на вашем ноутбуке, и обычный сервер remote? Мне просто нужно знать, чтобы я смоделировал диаграмму deployment.

Thanks

Answer 1

Извините, что пропустил. Ответ, конечно, не тот, поскольку это самый быстрый. Однако это похоже на присвоение класса, поэтому я предполагаю, что вы, вероятно, должны составить диаграмму классов и диаграмму развертывания. Часто, если вам приходится описывать чат между двумя объектами между двумя машинами, приходит много других типов диаграмм. Мне нравятся диаграммы активности с swimlanes.

Answer 2

Извините, но этот вопрос - полная глупость. Вы никогда не моделируете диаграмму. Вы моделируете модель и показываете ее людям с помощью диаграмм. Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос: Самый простой - это тот, который ничего не показывает (возьмите любую возможную диаграмму, которая вам нравится). Таким образом, вы также ничего не показываете. Если вы хотите что-то показать, вам нужно приложить усилия для составления диаграммы.

Возможно, вы задумаетесь над своим вопросом.

P.S. У вас когда-нибудь была домашняя работа в школе, чтобы описать картину? Это аналогично: если вы просто говорите «это краска внутри рамки прямоугольника», то это описание. Но бедный. Вы можете сказать: «Есть лицо человека» (если это портрет). Это скажет немного больше, но вы видите, что сущность трудно найти. IIRC Euklid спросили, есть ли у короля способ математики. Вы, наверное, знаете его ответ.

Answer 3

Обычно я использую схему использования, с одной диаграммой деятельности для одного варианта использования. Я также использую диаграмму классов. Это, вероятно, принципиально необходимые диаграммы. Я использую только схему развертывания, если развертывание довольно сложно.

Причина, по которой вы получаете отрицательную обратную связь, заключается в том, что вы, кажется, спрашиваете, как произвести хорошее впечатление, а не как правильно выполнять работу. Если ваш приоритет - делать диаграммы с минимальными усилиями, а не создавать полезные диаграммы, проще всего их не делать. В противном случае используйте диаграммы для объяснения модели самым простым способом.