Ошибка «запрошенное выравнивание не является целочисленной константой»

Question

У меня возникли проблемы с работой по проблеме GCC. Я испытываю это под GCC 4.8, но не 5.1. Похоже, что его сообщили here и/или here.

На выпуск поверхности следующим образом:

template <bool B> 
struct S 
{ 
    static const int ALIGN = 16; 
    __attribute__((aligned(ALIGN))) int x; 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    S<true> s1; 
    S<false> s2; 
    return 0; 
} 

И:

$ g++ test.cxx -o test.exe 
test.cxx:9:41: error: requested alignment is not an integer constant 
    __attribute__((aligned(ALIGN))) int x; 

Его также вид важно, что я держу static const потому что Clang не оптимизирует, а также GCC. И C++ 03 также является обязательным требованием.

Вот и связанный с этим вопрос, но он просто идентифицирует ошибку и не предлагает обходное решение: Using constant from template base class.

Что я могу сделать, чтобы обойти проблему?

---

Вот компилятор проблемы, но, возможно, есть и другие, рассматривающие одну из проблем, оставшихся в течение 3 лет или около того.

$ g++ --version 
g++ (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.4 
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc. 

---

Фактическое использование дело немного сложнее. Если машина предлагает SSE2 или выше, то выравнивание равно 16. Если машина предлагает SSE4 или выше, тогда выравнивание равно 32. В противном случае мы возвращаемся к естественному выравниванию. Таким образом, ее вид ближе к:

template <class W, bool B, unsigned int S> 
struct X 
{ 
    static const int ALIGN = (B ? 16 : sizeof(W)); 
    __attribute__((aligned(ALIGN))) W x[S]; 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    X<int, true, 10> x1; 
    X<long, false, 20> x2; 
    return 0; 
} 

Answer 1

Ну, как вы говорите, что поддержка C++ 03 является обязательным требованием, я бы шаг назад к (да C-иш ...) старый добрый определить:

template <bool B> 
struct S 
{ 
    #define CONST_ALIGN 16 
    static const int ALIGN = CONST_ALIGN; // to allow using it later as S<B>.ALIGN 
    __attribute__((aligned(CONST_ALIGN))) int x; // this uses a litteral int constant 
}; 

Конечно, определение не является локальным для структуры и доступно во всех следующих строках. Но ведь это не сильно больно (*) и позволяет старым компиляторам понять, что без повторения волшебный литер (здесь 16).

(*) Это только может скрыть возможные опечатки, если в том же файле вы позже использовать вблизи объявления:

static const int CONST_ALIGNER = 12; 
... 
int b = CONST_ALIGN; // TYPO should have been CONST_ALIGNER 

Это привело бы к трудно найти ошибку