Ruby - Feedzirra и обновления

Question

пытаясь окунуться в Feedzirra здесь.

У меня есть все настройки и все, и вы можете даже получить результаты и обновления, но что-то странное происходит.

я придумал следующий код:

def initialize(feed_url) 
    @feed_url = feed_url 
    @rssObject = Feedzirra::Feed.fetch_and_parse(@feed_url) 
    end 

    def update_from_feed_continuously()  
    @rssObject = Feedzirra::Feed.update(@rssObject) 
    if @rssObject.updated? 
     puts @rssObject.new_entries.count 
    else 
     puts "nil" 
    end 
    end 

Правильно, что я делаю выше, начиная с большой подачей, а затем только получать обновления. Я уверен, что я должен делать что-то глупое, так как хотя я могу получать обновления и хранить их в одной и той же переменной экземпляра, я впервые не смогу их получить.

Очевидно, это происходит из-за того, что я переписываю свою переменную экземпляра только с обновлениями и теряю весь объект фида.

Я тогда думал об изменении кода для этого:

def update_from_feed_continuously()  
    feed = Feedzirra::Feed.update(@rssObject) 
    if feed.updated? 
     puts feed.new_entries.count 
    else 
     puts "nil" 
    end 
    end 

Ну, я не перезаписать что-нибудь, и это должно быть путь правильно?

НЕПРАВИЛЬНО, это означает, что я обречен всегда стараюсь, чтобы получить обновления на тот же статический объект подачи, так как хотя я получаю обновление на переменном, я никогда на самом деле обновление моего «статический объект подачи», и новые добавленные элементы будут добавлены к моим «feed.new_entries», поскольку они в теории являются новыми.

Я уверен, что я пропустил здесь шаг, но я был бы очень признателен, если бы кто-то мог пролить свет на него. Я проработал этот код часами и не могу справиться с этим.

Очевидно, что это должно работать нормально, если я сделал что-то вроде:

if feed.updated? 
    puts feed.new_entries.count 
    @rssObject = initialize(@feed_url) 
else 

Потому что это переинициализировать мою переменную экземпляра с совершенно новым объектом подачи, и обновления будут приходить снова.

Но это также означает, что любое новое обновление, добавленное в тот момент, будет потеряно, а также массивный overkill, так как мне придется снова загрузить вещь.

Заранее благодарен!

Answer 1

Как сделать обновления, это немного несовместимо с текущим API.Этот пример показывает, что лучший способ сделать это:

# I'm using Atom here, but it could be anything. You don't need to know ahead of time. 
# It will parse out to the correct format when it updates. 
feed_to_update = Feedzirra::Parser::Atom.new 
feed_to_update.feed_url = some_stored_feed_url 
feed_to_update.etag = some_stored_feed_etag 
feed_to_update.last_modified = some_stored_feed_last_modified 

last_entry = Feedzirra::Parser::AtomEntry.new 
last_entry.url = the_url_of_the_last_entry_for_a_feed 

feed_to_update.entries = [last_entry] 

updated_feed = Feedzirra::Feed.update(feed_to_update) 

updated_feed.updated? # => nil if there is nothing new 
updated_feed.new_entries # => [] if nothing new otherwise a collection of feedzirra entries 
updated_feed.etag # => same as before if nothing new. although could change with comments added to entries. 
updated_feed.last_modified # => same as before if nothing new. although could change with comments added to entries. 

В принципе, вы должны будете спасти от четырех элементов данных (FEED_URL, LAST_MODIFIED, ETAG, и URL-адрес самой последней записи). Затем, когда вы хотите делать обновления, вы создаете новый объект фида и вызываете обновление на .

Answer 2

Вы можете установить @rssObject в обновленный канал.

feed = Feedzirra::Feed.update(@rssObject) 
if feed.updated? 
    puts feed.new_entries.count 
    @rssObject = feed 
else 
    puts 'nil' 
end 

Число записей в @rssObject будет увеличиваться по мере поступления новых записей. Итак, если первая выборка находит 10 записей, а затем находит 10 новых записей, то @rssObject.entries.size будет 20.

Обратите внимание, что вы можете сделать это независимо от того, находит ли update новые записи. Если feed.updated? является ложным, feed будет оригинальным объектом подачи, @rssObject.

Answer 3

Я думаю, что более очевидным решением было бы добавить :if_modified_since вариант fetch_and_parse метода класса Feed см https://github.com/pauldix/feedzirra/blob/master/lib/feedzirra/feed.rb#L116 и https://github.com/pauldix/feedzirra/blob/master/lib/feedzirra/feed.rb#L206