У меня была такая же проблема, вроде. Я проверил это для измерения различий в кодировании и записи в файл с помощью JpegCodec, ImageIO (без параметров), ImageIO (с параметрами).
int numTest = 200;
Robot robot = new Robot();
BufferedImage image = robot.createScreenCapture(new Rectangle(Toolkit.getDefaultToolkit().getScreenSize()));
//JPEGCODEC
long t1 = System.currentTimeMillis();
ByteArrayOutputStream ba = new ByteArrayOutputStream();
JPEGImageEncoder encoder = JPEGCodec.createJPEGEncoder(ba);
JPEGEncodeParam param = encoder.getDefaultJPEGEncodeParam(image);
param.setQuality(0.75f, false);
encoder.setJPEGEncodeParam(param);
File f = new File("TestJPEGCODEC");
f.mkdir();
for (int i = 0; i < numTest; i++) {
encoder.encode(image);
f = new File("TestJPEGCODEC\\test" + i + ".jpg");
FileOutputStream fo = new FileOutputStream(f);
fo.write(ba.toByteArray());
fo.flush();
ba.reset();
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("JPEGCODEC");
System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1)/numTest);
//NORMAL IMAGEIO
t1 = System.currentTimeMillis();
f = new File("TestImageIO");
f.mkdir();
for (int i = 0; i < numTest; i++) {
f = new File("TestImageIO\\test" + i + ".jpg");
ImageIO.write(image, "jpg", f);
}
t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("ImageIO");
System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1)/numTest);
Iterator<ImageWriter> it = ImageIO.getImageWritersByFormatName("jpg");
ImageWriter writer = null;
while (it.hasNext()) {
writer = it.next();
}
//IMAGEIO EXPLICIT MODE
t1 = System.currentTimeMillis();
ImageWriteParam par = writer.getDefaultWriteParam();
par.setCompressionMode(ImageWriteParam.MODE_EXPLICIT);
par.setCompressionQuality(0.75f);
f = new File("TestImageIOExplicity");
f.mkdir();
for (int i = 0; i < numTest; i++) {
f = new File("TestImageIOExplicity\\test" + i + ".jpg");
FileImageOutputStream output = new FileImageOutputStream(f);
writer.setOutput(output);
IIOImage img = new IIOImage(image, null, null);
writer.write(null, img, par);
output.close();
}
t2 = System.currentTimeMillis();
writer.dispose();
System.out.println("IMAGEIOPAR");
System.out.println("Total time:: " + (t2 - t1) + " average time:: " + (t2 - t1)/numTest);
Для кода выше мой результат теста ниже в мс.
JPEGCODEC
Total time:: 13750 average time:: 68
ImageIO
Total time:: 38906 average time:: 194
IMAGEIOPAR
Total time:: 43078 average time:: 215
Я знаю, что я should't использовать com.sun.image.codec.jpeg.JPEGCodec, но с такого рода результатов, это делает использование ImageIO для кодирования/записи JPG unbearable.In мой текущий проект, разница в среднем кодировании и записи настолько велика, что я должен использовать JPEGCODEC или использовать другую внешнюю библиотеку для того же эффекта.
Спасибо за ваш вклад, в моем случае разница в производительности не была фактором, учитывая объем/частоту обработки. – Peter