Можно ли слиться с ветвью, которая не является прямым родителем или дочерним элементом в TFS? Я подозреваю, что ответ не такой, как это то, что я испытал при его использовании. Однако кажется, что в определенные моменты времени было бы действительно полезно, если бы выполнялись различные функции, которые могут иметь разные циклы утверждения (т. Е. Функция может быть утверждена до двух функций). Это становится чрезвычайно сложным, когда у нас есть производственные отделения, где мы должны объединить какую-то особенность в предыдущую ветку, чтобы мы могли выйти до следующей полной версии.Перекрестное слияние в TFS?
Наша текущая стратегия ветвления должна развиваться в багажнике (или магистрали, как мы его называем), и создавать ветку для стабилизации и выпуска в производство. Затем эту ветку можно использовать для создания исправлений и других вещей, в то время как mainline может расходиться для предстоящих функций.
Какие методы могут быть использованы в противном случае для смягчения сценария, такого как описанные выше единицы?
Хеха, пилы это подтвердило это и было напомнено о моих днях с TFS. Рад сказать, что с тех пор, как я переехал в Гит около двух лет назад, мне не пришлось беспокоиться о таких вещах;) – 2012-09-19 20:54:43
Неправильный Джоэл, хотя вам не нужно беспокоиться о технических ограничениях, git лучше в ветвях, вам все равно придется беспокоиться о дисфункциональном поведении ... Эти методы трансляции. – 2014-10-28 07:28:50