2009-06-25 5 views

ответ

2

В PLT Scheme вы можете использовать:

(define area 
    (lambda (x #:width y) 
    (* x y))) 

(area 3 #:width 10) 

или

(area #:width 10 3) 

как вернутся 30.

+0

Есть ли способ изменить это? Я знаю, что мои именованные параметры такие же, как и используемые. (define (foo #: a a: b b #: c c) (+ a c)) (foo #: a 1 #: b 0 #: c 10) – unj2

0

Я не схематор, но я думаю, что параметры должны быть парой, а не атомом, тогда вы делаете список параметров из своих пар и используете блок let для привязки значений к фактическим параметрам. И для любви ко всему, что красиво, вызовите вспомогательную функцию, чтобы выполнить фактическую работу с параметрами в правильном порядке, так как вызов get-param в рекурсии будет дорогим.

(define get-param (lambda (name pair-list) 
    (cond ((null? pair-list) nil) 
      ((eq? name (caar pair-list)) (cadr (car pair-list))) 
      (t (get-param name (cdr pair-list)))))) 

; position independent subtract always subtracts y from x 
; usage (f '(x 7) '(y 9)) => -2 
;  (f '(y 9) '(x 7)) => -2 
(define f (lambda (x-pair y-pair) 
    (let ((pl (list x-pair y-pair)) 
     (let ((x (get-param 'x pl)) (y (get-param 'y pl)) 
      (- x y))))) 

Кто-то, кто действительно умный сделает фабричную функцию, которая будет принимать произвольное лямбда-выражение и построить эквивалентное положение независимого лямбда от него.

1

Там нет поддержки стандарта для этого в схеме, но взглянуть на this