Использование статического члена класса в производном типе?

Question

Используя Resharper 4.1, я столкнулся с этим интересным предупреждением: «Доступ к статическому члену типа через производный тип». Вот пример кода, где это происходит:

class A { 
    public static void SomethingStatic() { 
     //[do that thing you do...] 
    } 
} 

class B : A { 
} 

class SampleUsage { 
    public static void Usage() { 
     B.SomethingStatic(); // <-- Resharper warning occurs here 
    } 
} 

Кто-нибудь знает, какие проблемы есть (если таковой имеется), делая использование статических членов страны А через B?

Answer 1

Одно из мест, где это может вводить в заблуждение, - это когда статический метод является заводским. класс WebRequest имеет фабричный метод Create, который позволяет записывать этот тип кода при доступе через производный класс.

var request = (FtpWebRequest)HttpWebRequest.Create("ftp://ftp.example.com"); 

Здесь request имеет тип FtpWebRequest, но это заблуждение, потому что это выглядит, как он был создан из HttpWebRequest (класс родственный), даже если метод Create фактически определяется на WebRequest (базовый класс). Следующий код идентичен по смыслу, но понятнее:

var request = (FtpWebRequest)WebRequest.Create("ftp://ftp.example.com"); 

В конце концов, нет никаких серьезных проблем доступа к статическому с помощью производного типа, но код часто яснее не делать этого.

Answer 2

Это не предупреждение, как правило, просто предложение. Вы создаете зависимость от чего-то ненужного.

Предположим, что позже вы решите, что B не нужно наследовать A. Если вы будете следовать совету Resharper, вам не нужно будет изменять эту строку кода.

Answer 3

Да, я тоже это видел, я всегда думал, что это просто предупреждает меня, потому что это не нужно. A.SomethingStatic(); будет делать то же самое.

Answer 4

B.SomethingStatic() делает заявление, что SomethingStatic является членом B. Это неправда. SomethingStatic является однозначно членом A. Тот факт, что он недоступен для неквалифицированных членов B (как если бы он был членом B), является вопросом удобства. Тот факт, что он доступен, когда он квалифицирован с B, является ИМО, ошибкой.