В Mysql Я часто использую функцию FIELD() в пункте ORDER BY:Как ORDER BY FIELD СТОИМОСТИ в MongoDB
ORDER BY FIElD(id, '1', '6', '3', ...);
Как же можно получить те же результаты в MongoDB? Я попытался следующие:
.find(...).sort({id: [1, 6, 3]})
Это не работает
Таким образом, для записи:
Учитывая массив [1,6,3] то, что вы хотите в вашем запросе заключается в следующем:
db.collection.aggregate([
{ "$project": {
"weight": { "$cond": [
{ "$eq": ["_id": 1] },
3,
{ "$cond": [
{ "$eq": ["_id": 6] },
2,
{ "$cond": [
{ "$eq": ["_id": 3] },
1,
0
]},
]},
]}
}},
{ "$sort": { "weight": -1 } }
])
И это дает вам конкретные «веса» по порядку вашего «массива» входных данных для «проектных» весов по результатам.
Это выглядит намного сложнее, чем я ожидал. Спасибо за ответ. Кстати, вы голосовали, чтобы закрыть вопрос, уверены ли вы, что это единственно возможное решение, и будет до конца дней, lol? –
@SaifBechan Я * довольно * уверен, что есть ** только один ** способ предоставить внешний «вес» здесь, как демонстрирует ваш «специфичный для платформы» SQL. Так что ** да ** Я * почти уверен ** Я говорю с некоторыми авторитетами здесь после этого в течение более 26 лет моей жизни. –
Возможный дубликат [Монго: как отсортировать по внешнему весу) (http://stackoverflow.com/questions/22192098/mongo-how-to-sort-by-external-weight) –
И я говорю это потому, что там является способом применения оператора '$ cond' к этим« значениям »для применения этой« взвешивающей »функции. –
Вы можете сделать это с помощью структуры агрегации, как показано ниже, однако он не будет использовать индекс, в отличие от SQL, так как это будет не только обрезаться с точки зрения использования ОЗУ, но также вы обнаружите, что он будет экспоненциально медленнее, когда вы вставляете больше. – Sammaye