Redis для кэширования файлов изображений?

Question

Я использую Amazon S3 для хранения и получения изображений для хранилища изображений. Проблема заключается в том, что несколько пользователей должны получать одно и то же изображение несколько раз.

Предлагается использовать Redis или memcached для кэширования файлов изображений, сохраняя их непосредственно на нем.

Цена Amazon S3 для передачи данных намного выше, чем по сравнению с обслуживанием изображений через кеш Redis. Но хранение файлов изображений непосредственно на Redis кажется плохим предложением, потому что я где-то читал, что Redis не подходит для работы с большими файлами данных. Также я не понимаю, что если Redis хранит данные в памяти, как будет храниться так много изображений (если только я не делаю много примеров).

Желательно ли хранить файлы изображений непосредственно на Redis или есть альтернатива для кэширования этих изображений?

Использовать ли pinterest и imgur Redis и memcache для хранения изображений напрямую? Если нет, почему у них так много случаев? Pinterest

Answer 1

Вы получаете кредит на творчество, но здесь вы не нашли лазейки.

Во-первых, совершенно нецелесообразно пытаться обслуживать изображения с эластикой. Это кеш. По определению это изменчиво.

Во-вторых, это не веб-сервер.

В-третьих, он не предназначен для доступа в Интернет.

Но даже если они не являются убедительными, ваш вопрос, по-видимому, основан на непонимании структуры ценообразования на нескольких уровнях.

Плата за передачу данных Amazon ElastiCache для трафика в или из самого узла ElastiCache Amazon.

https://aws.amazon.com/elasticache/pricing/

Технически, это точно, но это не полезно.

Это относится только к передаче от эластичной резины к экземпляру EC2. Вам все равно придется возвращать данные в браузер через Интернет, и это стоит того же самого, независимо от того, возвращаете ли вы его из/через EC2 или из S3.

Передача данных OUT От Amazon EC2 Для Интернет

до 10 ТБ/месяц $ 0,09 за Гб

https://aws.amazon.com/ec2/pricing/

... или ...

Dat a Передача OUT из Amazon S3 в Интернет

До 10 TB/month $ 0.090 за GB

https://aws.amazon.com/ec2/pricing/

Между тем, CloudFront is $0.085/GB для трафика, передаваемого в браузеры, которые имеют доступ края места в самой низкой ценовой категории, США и Европе. И вы контролируете, какие местоположения краев доступны, если вы выберете ценовой класс, отличный от глобального:

Если вы выберете класс цены, который не включает все краевые местоположения ..., вы начисляете ставку за наименее дорогой регион в выбранном ценовом классе.

http://docs.aws.amazon.com/AmazonCloudFront/latest/DeveloperGuide/PriceClass.html

Это $ 0,085, если настроена правильно.

Плата за перевод с S3 на CloudFront или с EC2 на CloudFront не взимается. Только заряд от CloudFront к Интернету.