буферов протокола Google против JSON против XML

190

Я хотел бы знать достоинства & де-Заслугибуферов протокола Google против JSON против XML

Google протокола буферы
JSON
XML

Я хочу реализовать одну общая структура для двух приложений, одна на Perl и вторая на Java. Таким образом, хотелось бы создать общий сервис, который может использоваться как технологией, то есть Perl & Java.

Оба являются веб-приложениями.

Просьба поделиться со мной своими ценными мыслями & предложение об этом. Я видел много ссылок на google, но у всех есть смешанные мнения.

источник

2012-12-25 Manoj Kathiriya

И вы думаете, что здесь может быть консенсус? – Barmar

JSON vs XML: http://stackoverflow.com/questions/4862310/json-and-xml-comparison –

Спасибо большое. Но хотелось бы узнать больше протокольных буферов против JSON. –

227

Json

люди читаемый/редактируемые
может быть разобран, не зная схемы заранее
отличной поддержки браузера
менее многословной, чем XML

XML

человек читаемым/редактируемые
может быть разобрано, не зная схемы заранее
стандарт SOAP и т.д.
хорошая поддержка инструментов (XSD, XSLT, SAX, DOM и т.д.)
довольно многословен

Protobuf

очень плотные данные (малый выход)
трудно робастно расшифровать, не зная схемы (формат данных внутренне неоднозначны, и нуждается в схему для уточнения)
очень быструю обработку
не предназначенные для человеческих глаз (плотный двоичный)

Все они имеют хорошие поддержка на большинстве платформ.

Лично я редко использую XML в эти дни. Если потребитель является браузером или публичным API, я использую json. Для внутренних API я использую protobuf для производительности. Предложение как по публичному API (либо через заголовки, либо отдельные конечные точки) также хорошо работает.

источник

2012-12-25 08:37:27

XML - это больше возможностей для декодирования, но проверка может быть основным преимуществом перед JSON. Проверка вашего XML с помощью схемы перед обработкой транзакции, которую она содержит, дает вам дополнительный уровень надежности. –

Так сложно получить сравнительно высокую производительность от JSON до Protobuf? –

XML также позволяет описательный стиль, в котором текст чередуется с тегами, такими как ' Это повествовательный стиль. Теги могут появляться <восклицательный знак /> в середине текста '. Это уникальная особенность XML по сравнению с JSON и протокольными буферами. – Paul

буферов протокола Google против JSON против XML

ответ

Смежные вопросы