Я работаю с async.waterfall и nodejs. Он работает очень хорошо, но теперь у меня вопрос о потоке.nodejs и async.waterfall с условиями if и условными функциями.
Я хочу использовать простое условие if в потоке async.waterfall.
async.waterfall([
callOne,
callTwo,
if(condition > 0) {
callTest1,
callTest2,
}else{
callTest3,
callTest4,
}
callThree,
callFour,
callFive,
], function (err, result) {
if (err) {
return res.status(400).jsonp({error: err});
}
});
Я просто хочу, чтобы проверить одно условие ..
Если это условие истинно
затем запустить несколько функций
еще
выполнения других функций.
ENDIF
очистки
Я пытался это тоже ... один async.waterfall вызова два async.waterfall/s
router.post('/testUser', function (req, res, next) {
......
function validateAccount(callback) {
if (config.CHECK_EMAIL_MEMBER_ID > 0) {
async.waterfall([
callOne,
callTwo,
if(condition > 0) {
callTest1,
callTest2,
}else{
callTest3,
callTest4,
}
callThree,
callFour,
callFive,
], function (err, result) {
if (err) {
return res.status(400).jsonp({error: err});
}
});
} else {
async.waterfall([
callOneb,
callTwob,
if(condition > 0) {
callTest1b,
callTest2b,
}else{
callTest3b,
callTest4b,
}
callThreeb,
callFourb,
callFiveb,
], function (err, result) {
if (err) {
return res.status(400).jsonp({error: err});
}
});
}
}
async.waterfall([
setupUser,
testOne,
validateAccount,
sendEmail,
], function (err, result) {
if (err) {
return res.status(400).jsonp({error: err});
}
});
});
Вы можете заменить 'function (results) {callback (результаты); } 'с' callback' – GilZ
да, это правильно, спасибо –
wow .. спасибо за быструю обратную связь. Я попробую это сейчас .. Спасибо Фил .. – philipfwilson