0
Я написал этот ассемблерный код, вызывающий pthread для реализации многопоточных функций. Я написал два похожих файла, но это довольно сложно.Почему qemu-arm работает pthread_join несколько раз в этом коде ассемблера?
Основная функция:
main:
stmfd sp!, {fp,lr}
add fp, sp, #4
sub sp, sp, #8
sub r3, sp, #8
mov r0, r3
mov r1, #0
ldr r2, .l_thrd1
mov r3, #0
bl pthread_create
ldr r3, [fp, #-8]
mov r0, r3
mov r1, #0
bl pthread_join
...
использование objdump, чтобы увидеть соответствующий разобранный код:
00405468 <pthread_join>:
405468: e5903068 ldr r3, [r0, #104] ; 0x68
40546c: e92d45f0 push {r4, r5, r6, r7, r8, sl, lr}
405470: e3530000 cmp r3, #0
405474: e24dd014 sub sp, sp, #20
405478: e1a05000 mov r5, r0
40547c: e1a06001 mov r6, r1
405480: ba00004a blt 4055b0 <pthread_join+0x148>
405484: e590321c ldr r3, [r0, #540] ; 0x21c
....
Это выглядит нормально, если это не вызвало ошибку сегмента. Qemu.log выглядит неаккуратно и херово вокруг этого:
----------------
IN: pthread_join
INST: isa=[0] opk=[JMP_OP] src={-,-,-,-} dst={-,-} shift={-,-,-} c=[1] s=[-] imm=[24,74] rotate_reg=[-] vfp={-,-,-,-} vfp_val={-,-,-,-} ###
0x00405468: e5903068 ### ldr r3, [r0, #104]
0x0040546c: e92d45f0 ### push {r4, r5, r6, r7, r8, sl, lr}
0x00405470: e3530000 ### cmp r3, #0 ; 0x0
0x00405474: e24dd014 ### sub sp, sp, #20 ; 0x14
0x00405478: e1a05000 ### mov r5, r0
0x0040547c: e1a06001 ### mov r6, r1
0x00405480: ba00004a ### b.lt 0x4055b0
----------------
IN: pthread_join
INST: isa=[0] opk=[JMP_OP] src={-,-,-,-} dst={-,-} shift={-,-,-} c=[1] s=[-] imm=[24,74] rotate_reg=[-] vfp={-,-,-,-} vfp_val={-,-,-,-} ###
0x00405468: e5903068 ### ldr r3, [r0, #104]
0x0040546c: e92d45f0 ### push----------------
IN: start_thread
INST: isa=[0] opk=[JMP_OP] src={-,-,-,-} dst={-,-} shift={-,-,-} c=[0] s=[-] imm=[24,4148] rotate_reg=[-] vfp={-,-,-,-} vfp_val={-,-,-,-} ###
0x00404274: e7802003 ### str{r4, r5 , r6, r7r2, ,r8, sl[r0, , lrr3}]
0x00405470: e3530000 ###
....
Очевидно, pthread_join был введен дважды. И во второй раз команда «push», похоже, не была полностью выполнена. Регистры также кажутся нормальными. Я просто не понимаю этого.
Другой код работает в правильном порядке. Они почти такие же закодированы.